Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12473/2014 ~ М-10375/2014 от 20.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

с участием прокурора Модякова П.Ю.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Устинова А.В. к "ответчик" о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Устинов А.В. обратился в суд с иском о восстановлении его на работе в должности ..... "ответчик" с ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил требования и просил также признать недействительными приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него дисциплинарных взысканий.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменяется; Устинов А.В. считается уволенным по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ г.; ответчик обязуется произвести расчет и выплату заработной платы на дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; истец отказывается от требований о взысканию компенсации морального вреда, судебных издержек и признании недействительными приказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий, а также взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения на условиях, достигнутых сторонами.

Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Устиновым А.В. и представителем ответчика директором "ответчик" Дайитбеговым И.С.;

отменить приказ директора "ответчик" № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Устинова А.В.;

считать Устинова А.В. уволенным по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ г.;

обязать "ответчик" произвести расчет и выплату заработной платы Устинову А.В. в установленном порядке с учетом увольнения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ г.

Прекратить производство по делу по иску Устинова А.В. к "ответчик" о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский суд в течение 15 дней со дня постановления.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-12473/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.