Дело № 2-2141/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ессентуки «11» декабря 2017 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева В.Т.,
при секретаре Попове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаревой Д.А. к Пфаненштиль А.В. о взыскании долга, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бахарева Д.А. обратилась в суд с иском к Пфаненштиль А.В. о взыскании долга в сумме *** рублей, судебных расходов: государственную пошлину в сумме *** рублей; суммы расходов на представителя в сумме *** рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях.
Ответчик признает заявленные истицей требования в части суммы основного долга в размере ***) рублей. Ответчик возмещает истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя - в сумме ***) рублей.
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика основной суммы долга в размере ***) рублей, в части расходов по оплате госпошлины в размере ***) рублей, в части оплаты услуг представителя в размере 10 ***) рублей.
Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истицей по мировому соглашению ежемесячно, в следующем порядке:
- ***
***
***
***
С утверждением мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ***, прекращается в полном объеме.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ей будет отказано.
Мировое соглашение подписано полномочными представителями обеих сторон.
Суд установил достоверность совершенных сторонами действий, разъяснил сторонам сущность, значение, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, порядок и сроки обжалования, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписями сторон в письменном мировом соглашении.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отвечают интересам обеих сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ *** ░░░░░) ░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ***
***
***
***
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░