Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2020 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.
с участием: прокурора Мингалеевой М.А.
осужденного Мызикова П.В.
защитника Червоткиной Ю.Н.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции И.,
рассмотрев представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении
Мызикова П. В., <данные изъяты>
осужденного <дата> <данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
постановлением <данные изъяты> от <дата> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 9 дней, с установлением ограничений и возложением обязанности, освобожден из мест лишения свободы <дата>,
содержится под стражей с <дата> на основании постановления <данные изъяты> от <дата>, заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы лишением свободы,
отбытый срок наказания 14 дней, неотбытый срок 4 месяца 25 дней,
у с т а н о в и л:
<дата> при освобождении из мест лишения свободы от Мызикова была отобрана подписка о необходимости постановки на учет по месту жительства, при этом он указал адрес места жительства – <...>
Копия постановления <данные изъяты> от <дата> поступила на исполнение в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Соликамскому району <дата>.
Самостоятельно Мызиков для постановки на учет не явился. Был проверен инспектором по адресу, указанному им - <...>, дома не было, соседи пояснили, что комната пустует длительное время, местонахождение Мызикова установлено не было, в связи с чем были начаты первоначальные розыскные мероприятия, до <дата> местонахождение Мызикова инспекции установить не представилось возможным, проверили разные адреса в городе Соликамске, направлены запросы в ЗАГС, ИВС, больницы, было направлено задание участковому уполномоченному, запрошена форма № 1.
<дата> Мызиков был объявлен в розыск.
<дата> был задержан в городе Соликамске и заключен под стражу до <дата>.
Начальник уголовно - исполнительной инспекции обратился в суд с ходатайством, просит заменить Мызикову наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
На основании п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, выданным ему при освобождении из мест лишения свободы.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшей на доводах представления, просила заменить Мызикову ограничение свободы на лишение свободы сроком на 2 месяцев 12 дней, мнение прокурора, поддержавшей представление; осужденного, согласившегося с представлением; защитника, полагавшей принять законное решение, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании осужденный Мызиков пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы ему разъясняли необходимость встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение трех дней по прибытию по месту жительства. Он прибыл в Соликамск <дата> стал проживать у знакомых, с <дата> проживал в общежитии <...> после чего жил в общежитии <...> На учет в инспекцию в течении трех дней не встал, так как употреблял спиртное. Позже не шел в инспекцию, боясь, что направят в места лишения свободы. Не работал. <дата> задержали сотрудники полиции, сообщили, что находится в розыске, после чего заключили под стражу.
Учитывая, что Мызиков без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, как освободившийся из мест лишения свободы, и отбывающий наказание в виде ограничения свободы, суд считает необходимым заменить ему наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.
При принятии данного решения суд наряду с указанным выше нарушением учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы: злоупотреблял спиртным, не работал, ничем общественно-полезным не занимался.
Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы 4 месяца 25 дней заменяется лишением свободы на срок 2 месяца 12 дней с учетом требований ст. 71 УК РФ.
Наказание Мызиков должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, вид которой был определен приговором, по которому отбыл наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Мызикову П. В., <дата> года рождения, заменить наказание в виде ограничения свободы по постановлению <данные изъяты> от <дата> наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 12 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <дата>.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Мызикову П. В. в виде заключения под стражу не изменять.
Зачесть Мызикову П.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с <дата> до <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья В.А. Морозова