Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3482/2020 ~ М-2882/2020 от 03.08.2020

дело №2-3482/2020 (50RS0036-01-2020-004100-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Мельникову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к Мельникову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Стороны для подготовки дела к судебному разбирательству не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что п.7.3 Кредитного договора №14399/13 от 31.01.2013г. предусмотрено, что споры, возникающие по настоящему Договору, подлежат передаче на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы (л.д.51).

Такая предусмотренная договором подсудность в силу ст.32 ГПК РФ обязательна для суда, так как предусмотрена соглашением сторон при заключении договора.

Суд, проверив материалы дела, полагает гражданское дело в силу прямого указания закона, ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы, поскольку стороны по соглашению между собой определили территориальную подсудность, что следует из условий Кредитного договора №14399/13 от 31.01.2013г..

При этом, суд также отмечает, что ответчик Мельников Д.А. на территории Пушкинского городского округа не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32,33,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело 2-3482/2020 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Мельникову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы (123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, стр.1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:     Секретарь: