Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2016 ~ М-1327/2016 от 06.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Чинковой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/16 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Петровичевой В. Н. о взыскании задолженности по оплате за газ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Петровичевой В. Н. о взыскании задолженности по оплате за газ. В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Самарагаз» и ответчиком, проживающим по адресу: <адрес> был заключен договор газоснабжения вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается открытием лицевого счета . В ДД.ММ.ГГГГ в доме ответчика был установлен мембранный счетчик газа <данные изъяты>. Межповерочный интервал для данного типа счетчиков предусмотрен- 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ контролером ОАО «Самарагаз» была проведена проверка данного прибора учета газа. Был составлен акт, согласно которому были зафиксированы следующие нарушения: прибор учета газа используется с истекшим сроком поверки. Ответчику было указано на обнаруженное нарушение, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ., разъяснены последствия нарушения срока межповерочного интервала прибора учета газа. Ответчик неоднократно уведомлялся о наличии задолженности по оплате за потребленный газ. Ввиду образовавшейся задолженности, поставка газа ответчику была приостановлена. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ Петровичева В. Н. отказалась. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Ответчик Петровичева В. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, своих возражений не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд признает установленным, что между ОАО «Самарагаз» и Петровичевой В. Н. заключен договор газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого поставщик обязался обеспечивать подачу газа абоненту по адресу: <адрес>, а абонент - принимать и оплачивать газ на условиях, предусмотренных договором.

Истец свои обязательства по данному договору исполняет в полном объеме и надлежащим образом, на основании договора газоснабжения ответчику осуществляется поставка газа для использования газового оборудования.

В жилом помещении по вышеуказанному адресу установлен индивидуальный прибор учета газа <данные изъяты>, по которому определяется объем потребленного газа. В связи с чем, расчет суммы оплаты за газ производился на основании показаний прибора. Межповерочный интервал для данного типа счетчиков предусмотрен- 8 лет.

Согласно п.п. «в» п. 25, п. 29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.08г. № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки.

Согласно п.3.1. Порядка проведения поверки средств измерений (утв.Приказом Госстандарта России №125 от 18.07.1994г.), п.п. «в» п.21 Правил поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление приборов учета газа для проведения поверки.

По истечении срока проведения очередной поверки до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

По истечении межповерочного интервала прибора учета газа его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение межповерочного интервала фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета газа.

Согласно акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ., при проведении очередной проверки и обследования прибора учета газа <данные изъяты>, контролером ОАО «Самарагаз» было выявлено, что прибор учета используется с истекшим проком поверки. Ответчику было указано на выявленное нарушение, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ., который подписан абонентом без замечаний. Также ответчику были разъяснены последствия нарушения срока межповерочного интервала прибора учета. истечение межповерочного интервала.

В соответствии с п.41 Правил поставки газа, размер платы за потребленный газ при отсутствии прибора учета газа рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного в порядке, установленном п.п.32-38 Правил поставки газа, то есть, исходя из нормативов потребленного газа и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

Согласно Ф3 РФ «О газоснабжении в РФ» от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации (ст. 1). Поставщик - (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.(ст.2). К полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения относится утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению и т.д. (ст.8). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. (ст.18). На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги. (ст.25). В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчик должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим.

Ответчики оплату за потребленный газ не производили. С заявлением о снятии на госповерку (замену) прибора учета газа (счетчика), установленного в спорном жилом помещении Ответчики не обращались.

За ответчиком, на лицевом счете образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности.

Стоимость природного газа, поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд, устанавливается Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату за газ, доводы истца ничем и никем не опровергнуты, ответчик от явки в судебное заседание уклоняется, суд считает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» к Петровичевой В. Н. о взыскании задолженности по оплате за газ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Петровичевой В. Н. о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворить

Взыскать с Петровичевой В. Н. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.06.2016г.

Судья                                                                                     О.В. Житникова

2-1657/2016 ~ М-1327/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Самарагаз"
Ответчики
Петровичева В.Н.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2016Предварительное судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее