Решение по делу № 1-32/2012 от 11.04.2012

Дело № 1-32/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 мая 2012 года                                                         с. Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Рохиной Я.С.,

при секретаре Ипатовой Я.Г.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Подчередниченко О.С.,

защитника-адвоката Грязных С.Н.,

подсудимой Б.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Б.Е.А., родившейся __.__.______г. в <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, не замужем, имеющей сына Б.К.С., __.__.______г. г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой __.__.______г. мировым судьей судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ, __.__.______г. снята с учета по отбытию срока наказания, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.Е.А. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. с 00 час. до 07 час. Б.Е.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа из комнаты и прихожей тайно похитила принадлежащее С.Н.В. имущество: 2 вазы стоимостью 200 руб. каждая, 3 салатницы стоимостью 500 руб. каждая, салатницу стоимостью 200 руб., вазу под фрукты стоимостью 300 руб., поднос стоимостью 250 руб., кофту стоимостью 800 руб., брюки стоимостью 250 руб., кофту стоимостью 600 руб., блузу стоимостью 300 руб., женские сапоги стоимостью 1200 руб., причинив С.Н.В. значительный ущерб на общую сумму 5 800 руб.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, поддержав ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и вынесении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, рассмотрев которое и выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Суд квалифицирует действия Б.Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение Б.Е.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство, от потерпевшей, которой был разъяснен данный порядок, возражений не поступило.

При назначении наказания суд руководствуется положения ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, все обстоятельства содеянного и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Б.Е.А. имеет судимость за преступление небольшой тяжести, которая на момент совершения данного деяния не была погашения или снята в установленном законом порядке, не замужем, проживает с сожителем в <адрес> без регистрации, на иждивении никого не имеет, является плательщиком алиментов на содержание сына Б.К.С., __.__.______г. г.р., который проживает отдельно с опекуном. Подсудимая физически здорова и препятствий к трудоустройству не имеет, но длительное время не работает и на учете в центр занятости населения не состоит, со стороны правоохранительных органов и по месту регистрации характеризуется в целом неудовлетворительно, т.к. не работает, проживает за счет средств сожителей, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекалась к административной ответственности за проживание без регистрации и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. По сведения ГБОУ «Верхнетоемская ЦРБ» на __.__.______г. у подсудимой установлен диагноз беременность, что последняя подтвердила в суде (л.д. 64-69, 71, 73, 75-76, 78-80, 82, 151, 161-165).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Б.Е.А., суд в соответствии с          п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. подсудимая добровольно явилась в правоохранительные органы до возбуждения уголовного дела и сообщила о совершенном ею преступлении, на следствии давала подробные и последовательные показаниям об обстоятельствах совершенного ею деяния, которые подтвердила на очной ставке и при проверке их на месте преступления (л.д. 21, 61-63, 93-97, 107-109, 111-117); в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ - беременность Б.Е.А., что подтверждено ответом ГБОУ «Верхнетоемская ЦРБ»; а также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, частичное возмещение имущественного ущерба, поскольку часть похищенных вещей была возвращена потерпевшей (л.д. 30).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом всех вышеприведенных материалов дела в совокупности и состояния беременности подсудимой, суд назначает Б.Е.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, т.к. считает, что оно возможно без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде гонорара адвокату за защиту Б.Е.А. на предварительном следствии в сумме 4 057 руб. 92 коп. (л.д. 121-122) и в суде в сумме 1014 руб. 48 коп., а всего в размере 5 072 руб. 40 коп. взысканию с подсудимой не подлежат и относятся на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б.Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Б.Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ее не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Б.Е.А. - на период кассационного обжалования оставить без изменения.

Процессуальные издержки - гонорар адвокату по назначению за защиту         Б.Е.А. на предварительном следствии и в суде в общем размере 5 072 рубля 40 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д.3 в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий                     Рохина Я.С.

Копия верна: судья                      Рохина Я.С.