Определение по делу № 2-59/2015 (2-1691/2014;) ~ М-1865/2014 от 08.12.2014

Дело №2-59/2015                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 января 2015 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бастраковой Л.М.

с участием представителя истца Гороховой Н.А.

ответчика Зверевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кадырова Ф. Р. к Зверевой И. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратился ИП Кадыров Ф.Р. с иском к Зверевой И.В. о взыскании суммы займа ...., платы за пользование денежными средствами в размере ...., штрафа по договору займа в размере ...., возмещении расходов по уплате государственной пошлины ....

В судебном заседании истец не присутствовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Гороховой Н.А.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого частично истец отказывается от исковых требований, ответчик уплачивает истцу ...., из них .... основной займ, .... проценты по договору, ..., .... возмещение госпошлины. Денежные средства вносятся в кассу истца, в срок до .... ...., с .... ответчик вносит ежемесячные платежи в размере .... до последнего числа соответствующего месяца, в ... г. платеж составляет ...

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, является правом сторон (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью (л.д. 6).

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, что подтверждается протоколом судебного заседания, отражено в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное .... между Истцом Индивидуальным предпринимателем Кадыровым Ф. Р. в лице Гороховой Н. А., действующей на основании доверенности от .... ..., и Ответчиком Зверевой И. В., по условиям которого:

1) мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;

2) Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от .... в общей сумме ..., из них ... основной займ, ... рублей проценты по договору, ... штраф, ... возмещение госпошлины;

3) указанную в пункте 2 Соглашения сумму ответчик вносит следующим образом: ... в срок до .... Начиная с .... вносит ежемесячными платежами в размере ... до последнего числа соответствующего месяца. В .... г. платеж составляет ....

4) Указанная в пункте 2 Соглашения сумма вносится Ответчиком в кассу ИП Кадырова Ф.Р. по адресу: ..., офис «...»;

5) после передачи денежных средств, указанных в пункте 2 Соглашения, все обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными; от остальной части заявленных материально-правовых требований, изложенных в исковом заявлении, Истец отказывается.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья:        Е.А. Шакирзянова

2-59/2015 (2-1691/2014;) ~ М-1865/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кадыров Фаниль Рамильевич
Ответчики
Зверева Ирина Валентиновна
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Шакирзянова Е.А.
Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
15.04.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее