Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2022 от 21.01.2022

     №4/17-21/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Медвежьегорск                                                            17 февраля 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи        Орловой О.В.,

    при секретаре       Жолудевой М.А.,

    с участием:

    прокурора    Сухаревой М.В.,

    осужденного    Евстигнеева А.Е.,

    представителя инспекции,     Митиной В.В.,

    защитника-адвоката                                                           Гаврилова Е.А.,                                                        представившего удостоверение №531 от 22.10.2020 и ордер № 434/13 от 16.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. в отношении

Евстигнеева А.Е., родившегося <данные изъяты>

о замене неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчая А.Н. обратилась в суд с представлением о замене неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания Евстигнееву А.Е., осужденному приговором Медвежьегорского районного суда от 13 сентября 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Представление мотивировано тем, что Евстигнеев А.Е. 30.09.2021 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ. 14.10.2021 года Евстигнеев А.Е. был трудоустроен в МУП «<данные изъяты>». В период с 10.01.2022 по 19.01.2022 без уважительных причин на работу в МУП «<данные изъяты> не выходил, за данные нарушения порядка отбывания наказания 19.01.2022 осужденному Евстигнееву А.Е. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы. Ссылаясь на ч.1 ст. 30 УИК РФ и ч.3 ст. 49 УК РФ просит заменить Евстигнееву А.Е. неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Митина В.В. поддержала представление по изложенным в нем мотивам, сообщив, что не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 58 часов.

Осужденный Евстигнеев А.Е. не оспаривал нарушение, изложенное в представлении, вместе с тем, возражал против удовлетворения представления, просил дать ему шанс отбыть назначенное приговором наказание без изоляции от общества.

Защитник-адвокат Гаврилов Е.А., отмечая, что его подзащитный отработал большую часть назначенного приговором суда наказания в виде обязательных работ, а также продолжает их отбывать в настоящее время, в чем видит положительную динамику, просил не заменять Евстигнееву А.Е. неотбытую часть наказания.

Прокурор Сухарева М.В. считала представление преждевременным с учетом пояснений Евстигнеева А.Е. о намерении отбыть назначенное приговором наказание, а также того обстоятельства, что отбывание наказания в виде обязательных работ совпадает с его постоянной работой.

Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, ч. 2 ст. 29 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

При этом злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (ч. 1 ст. 30 УИК РФ).

Осужденный Евстигнеев А.Е. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 29.09.2021 года. 30.09.2021 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ.

04.10.2021 Евстигнеев А.Е. трудоустроен в МУП «<данные изъяты>» (приказ № 22 от 04.10.2021).

Однако в период с 10.01.2022 по 19.01.2022 Евстигнеев А.Е. не вышел для отработки обязательных работ. За невыход на работу в указанный период осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Неявки Евстигнеева А.Е. в указанный период в МУП «<данные изъяты>» для отбывания обязательных работ суд считает допущенными без уважительных причин, не установив реальных препятствий к соблюдению осужденным порядка и условий отбывания назначенного приговором наказания.

Указанные обстоятельства не оспариваются осужденным, подтверждены представленными суду материалами и формально указывают на то, что Евстигнеев А.Е. уклонялся от отбывания назначенного ему приговором суда наказания в виде обязательных работ.

    Вместе с этим, в судебном заседании установлено, что Евстигнеев А.Е., приступив к отбыванию наказания, отбыл 242 часа бесплатных общественно-полезных работ, а также заявил о намерениях продолжить отбывать назначенное судом наказание.

    Формально неявки осужденного Евстигнеева А.Е, для отбывания обязательных работ имеют признаки злостности, предусмотренные ч.1 ст.30 УИК РФ, однако с учетом наличия постоянного места работы, поведения за весь период отбывания уголовного наказания, оставшейся неотбытой части назначенного наказания в размере 58 часов обязательных работ, намерения исполнить назначенное наказание в полном объеме, суд приходит к выводу, что достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции не имеется, поскольку не утрачена возможность исправления осужденного путем отбытия назначенной судом меры наказания.

На основании изложенного, суд считает преждевременным замену Евстигнееву А.Е. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29 и 30 УИК РФ, ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. о замене осужденному Евстигнееву А.Е. не отбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 13 сентября 2021 года.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования постановления им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии постановления (апелляционного представления).

    Судья    О.В. Орлова