Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2014 ~ М-208/2014 от 28.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года г.Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Данилиной В.П.,

представителя ответчика адвоката Черного Р.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2014 по иску Данилиной В. П. к Горбунову Э. В. о признании не имеющим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Горбунову Э.В., требуя признать его не имеющим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании требований истец указала, что является собственником указанного выше жилого дома с земельным участком. В доме был зарегистрирован и ранее проживал ответчик, который является ее знакомым. Однако весной 2013 года он выселился из дома, вывез свое личное имущество и переехал на другое место жительства. Его точный адрес не известен. Считает, что ответчик не имеет права пользования вышеуказанным жилым помещением, поскольку не является членом ее семьи, общее хозяйство с ней не ведет, из указанного жилого помещения выселился в добровольном порядке и вывез свои личные вещи.

В судебном заседании истец, поддержала вышеизложенное, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Горбунов Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Повестка, направленная по адресу: <адрес>, вернулась в адрес суда с указанием, что адресат отсутствует по указанному адресу. В связи с тем, что место жительства Горбунова Э.В. в настоящее время не известно, в суд для представления его интересов, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, был вызван адвокат.

Адвокат Черный Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал, так как ответчик не наделял его полномочиями по признанию иска, просил рассмотреть дело по представленным в суд доказательствам.

Представитель третьего лица Управления ФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Указал, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, с учетом мнения представителя третьего лица, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела копиях документов следует, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ответчик, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МБУ «МФЦ» г.о.Жигулевск.

В суде установлено, что Горбунов Э.В. с весны 2013 года не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не является, его личных вещей в жилом доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселения не предпринимал, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Доказательств обратного суду не представлено.

Из ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ должен быть зарегистрирован по месту пребывания или по месту жительства. Ответчик в спорном жилом доме в настоящее время не проживает, соответственно, должен быть зарегистрирован по фактическому месту своего жительства.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик зарегистрирован в жилом доме, являющемся собственностью истца.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права как собственника - владеть, пользоваться и распоряжаться своим жильем.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании ст.ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилиной В. П. удовлетворить.

Признать Горбунова Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Горбунова Э. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников

2-360/2014 ~ М-208/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилина В.П.
Ответчики
Горбунов Э.В.
Другие
Отделение УФМС РФ по Самарской области
Черный Р.А.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
30.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Подготовка дела (собеседование)
11.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2014Дело оформлено
02.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее