Решение по делу № 2-40/2017 (2-1918/2016;) ~ М-1930/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-40/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Ахтямовой Д.В., с участием:

истца Гаевой В.М. и ее представителя адвоката АППК Шардиной О.В., на основании ордера ..., удостоверения ...,

третьих лиц Гаева В.Г. и Колдашовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевой В. М. к А. Ч. городского поселения ..., о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Гаева В.М. обратилась в суд с иском к А. Ч. городского поселения ..., ПАО «...», с учетом уточнения требований /л.д.119/, просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 49.9 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...; на земельный участок площадью 1100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное строительство, личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый ..., на денежные средства находящиеся на счете ..., открытом на имя Гаева Г.П. в ПАО «...», а также право на получение всех причитающихся по данному счету выплат и компенсаций.

Свои требования истец обосновывает тем, что спорное имущество принадлежало ее супругу Гаеву Г.П., умершему .... После смерти Гаева Г.П. она (истец) в течение шести месяцев совершила действия по фактическому принятию наследства мужа, в связи с чем полагает, что у нее возникло право на входящее в состав наследства спорное имущество.

Истцом, а также определением Ч. городского суда от .... /л.д.1/, в порядке ч. 3 ст. 40, ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Гаев А. Г., Гаев В. Г. и Колдашова И. Г..

В судебном заседании Гаева В.М. заявила об отказе от иска в части требований к А. Ч. городского поселения ..., Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... и ПАО «...», о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 49.9 кв.м., расположенный по адресу: ..., Сплавщиков, 3, на денежные средства находящиеся на счете ..., открытом на имя Гаева Г.П. в ПАО «...», а также право на получение всех причитающихся по данному счету выплат и компенсаций, определением Ч. городского суда от .... отказ от иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

В оставшейся части своих требований Гаева В.М. на иске настаивала.

Представитель истца Шардина О.В. доводы и требования доверителя поддержала.

Ответчик А. Ч. городского поселения ... о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в отзыве /л.д.96/ указывает, что каких либо возражений относительно иска не имеет.

Третьи лица Гаев В.Г. и Колдашова И.Г. с иском согласны, самостоятельных требований относительно предмета спора не имеют.

Третье лицо Гаев А.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании от .... /л.д.109 об/, пояснил, что с иском согласен, самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет.

С учетом мнения истца и ее представителя, мнения третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца и третьих лиц, показания свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец Гаева В.М. являлась супругой Гаева Г. П., .... г.р., уроженца ..., умершего ...., что подтверждается свидетельством о браке /л.д.7/, свидетельством о смерти /л.д.6/.

При жизни Гаев Г.П., на основании свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного .... /л.д.9/, на основании решения Ч. А. от .... ..., являлся владельцем земельного участка площадью 1100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное строительство, личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: ..., Сплавщиков, 3, кадастровый ... /л.д.10/, а также расположенного на данном участке индивидуального жилого дома.

Согласно справки нотариуса ЧНО ... от .... /л.д.77/, после смерти Гаева Г.П. с заявлением о принятии его наследства какие либо лица не обращались, соответствующего наследственного дела не заводилось.

Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти Гаева Г.П., Гаева В.М. фактически завладела его имуществом, в т.ч. спорным земельным участок и расположенным на нем индивидуальным жилым домом, несла бремя их содержания. Принадлежавший Гаеву Г.П. индивидуальный жилой дом по адресу: ..., Сплавщиков, 3, в 2008 г. был снесен истцом по причине ветхости.

Названные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и третьих лиц, показаниями свидетеля ... ответчиком не оспорены и какими либо доказательствами не опровергнуты (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом того, что доказательств принятия наследства Гаева Г.П. другими наследниками не представлено (ст. 56 ГПК РФ), а также того, что, в порядке ст. 1151 ГК РФ, свидетельства о праве на наследство имущества Гаева Г.П. не выдавались, суд считает, что, в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавшие Гаеву Г.П. имущество было фактически принято в наследство его супругой Гаевой В.М. - наследником по закону первой очереди, соответственно у истца возникло право на спорный земельный участок в полном объеме.

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Гаевой В.М., за ней, в порядке наследования имущества Гаева Г.П., следует признать право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное строительство, личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый ....

Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Гаевой В. М., в порядке наследования имущества Гаева Г. П., право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное строительство, личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый ....

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в ... через Ч. городской суд ....

Председательствующий

2-40/2017 (2-1918/2016;) ~ М-1930/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гаева Валентина Михайловна
Ответчики
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Администрация Чусовского городского поселения Пермского края
Другие
Шардина Ольга Владимировна
Гаев Владимир Григорьевич
Гаев Андрей Григорьевич
Колдашева Ирина Григорьевна
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Егоров Д.С.
Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2016Предварительное судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
13.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
01.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее