Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2022 (2-217/2021;) ~ М-174/2021 от 29.11.2021

    Дело № 2-13/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Пировское 12 января 2022 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Дивногорска Красноярского края к Петрулевич Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Дивногорска обратилась в суд с иском к Петрулевич Е.В., просив взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 30.03.2018г. по 06.03.2020г. в размере <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты>. сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком, <данные изъяты>. проценты за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Петрулевич Е.В. является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами №, № расположенных по адресу: <адрес>, уч.104, на земельном участке общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием – под строительство причала и лодочного ангара для организации отстоя маломерного водного транспорта. Неосновательное обогащение ответчика произошло за счет сбережения арендной платы за указанный земельный участок.

О дате и времени судебного заседания истец администрация <адрес> уведомлена надлежащим образом, представителя не направило, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно ответа на запрос суда ПП МО МВД России «Казачинский» от 11.01.2022г. Петрулевич Е.В., 25.02.1976г.р., снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью.

    Согласно информации, предоставленной по запросу суда Пировским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> Петрулевич Е.В., ДД.ММ.ГГГГ умер 30.07.2021г. в <адрес> края, о чем составлена запись акта о смерти № от 04.08.2021г.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    По смыслу положений ст.ст.36, 38 ГПК РФ в их системной связи, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение данных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Поскольку, исковое заявление направлено в суд администрацией г.Дивногорска согласно штемпелю на почтовом конверте направлено 26.11.2021г., т.е. после наступления смерти ответчика, суд полагает прекратить производство по данному гражданскому делу в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации г. Дивногорска Красноярского края к Петрулевич Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, в связи со смертью ответчика Петрулевич Е.В.

Разъяснить истцу администрации г. Дивногорска Красноярского края право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья: