Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2018 от 15.01.2018

Дело 12-41/2018

Поступило 29 января 2018 года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 марта 2018 года                     г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием Блинов В.Н., его защитника П., И., инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Д.,

при секретаре Беловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Блинов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2017 года Блинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тысячи рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Блинов В.Н. обратился с жалобой в суд, в которой просит указанное постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить, полагая, что требования Правил дорожного движения не нарушил, и ДТП произошло не по его вине, а по вине водителя И., который, двигаясь с большой скоростью, не справился с управлением.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления в отношении Блинов В.Н., суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 22.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Часть 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Обжалуемым постановлением Блинов В.Н. признан виновным в том, что, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения, выезжая на автомобиле Хонда со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрёстке при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем БМВ Х5 под управлением И..

Пункт 13.9. Правил обязывает водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из представленных материалов, водитель Блинов В.Н., управляя автомобилем Хонда, выехал со второстепенной дороги на нерегулируемый перекрёсток и повернул налево, проехал несколько метров, после чего с ним совершил столкновение автомобиль БМВ под управлением И., который совершал обгон автомобиля Хонда с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Как следует из схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, а также из видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автомобиле Хонда, водитель Блинов В.Н. на момент столкновения уже покинул указанный перекрёсток, полностью завершил манёвр налево и уже несколько секунд двигался по дороге, отъехав от перекрёстка несколько метров.

Таким образом вывод инспектора ДПС о нарушении водителем Блинов В.Н. правил проезда нерегулируемых перекрёстков представляется ошибочным.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2017 года в отношении Блинов В.Н. подлежит отмене, а производство прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, от 27 декабря 2017 года в отношении Блинов В.Н. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья