Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-279/2022 от 25.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2022 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тремасовой Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: Воробьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2022 г. в 16 часов 34 минут Воробьев <данные изъяты> совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в общественном месте – помещении ОП №, расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. 2.4 Постановление Губернатора Самарской области от 22.10.2021 N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" и Правил поведения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417.

Воробьев <данные изъяты> о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен посредством смс – сообщения, поскольку материалы дела содержат его согласие на извещение посредством смс – сообщения, с места жительства правонарушителя в суд вернулся конверт без вручения его адресату.

Необходимость своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительной обязанностью адресата. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией адресату, является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого он несет. Неполучение почтовой корреспонденции свидетельствует о нежелании адресата получать корреспонденцию и злоупотреблением своим правом с целью последующего ухода от административной ответственности за правонарушения. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у правонарушителя объективной возможности неполучения направленной в его адрес корреспонденции не имеется.

Материалы дела содержат сведения о том, что Воробьеву <данные изъяты> вручен протокол об административном правонарушении, а также его пояснения, из которых следует что он с протоколом согласен, нарушать больше не будет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц, поскольку материалы дела содержат достаточно сведений для вынесения по делу обоснованного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV» на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г. граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

Согласно Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" на территории Самарской области введены следующие ограничительные меры: согласно п. 2.4 обязать: граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Как следует из материалов дела 05.03.2022 г. в 16 часов 34 минут Воробьев <данные изъяты> находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в отсутствии маски.

Вина доказана протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого лица, из которых следует, что он с нарушением согласен, рапортом должностного лица УУП ОМВД России по Красноярскому району.

При указанных обстоятельствах, суд установил, что Воробьев <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании условия крайней необходимости при совершении правонарушения отсутствуют.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ совершено впервые.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственностью суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих наказание административную ответственность не установлено.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что Воробьеву <данные изъяты> следует назначить наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Воробьева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Назначить Воробьеву <данные изъяты> наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья             Н.А.Тремасова