Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2015 от 03.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи      Абрамовой И.Н.,

при секретаре              Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному <адрес> к Хохлову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с Хохлова ФИО5 в бюджет сумму транспортного налога за 2013 год в размере 48000 руб., указав, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Направляемого налоговым органом. ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары было направлено ответчику заказным письмом налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате налога ответчик не выполнил, поэтому истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Хохлов С.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представил.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с частью первой статьи 357 Кодекса налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, что указано в п.1 ст.362 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Законом Самарской области от 06.11.2002 года №86 –ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчик Хохлов С.И. имеет в собственности транспортное средство «Мерседес Бенц» гос.номер №

Требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, подлежащей уплате, было направлено истцом по известному ему адресу заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается списком заказных отправлений.

Транспортный налог за 2013 год в размере 48000 руб. ответчиком не оплачен.

Ответчиком данный факт не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за 2013 год в размере 48000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному <адрес> к Хохлову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Хохлова ФИО7 в бюджет сумму транспортного налога за 2013 год в размере 48000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.05.2015 г.

Судья