Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25422/2014 от 14.11.2014

Судья – Кантимир И.Н. Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Диянова С.П., Диденко И.А.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Жданове Е.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГСК №68 по доверенности Коваленко Л.Г. на решение Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 19 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Шарапов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу №68 о признании недействительными решений общих собраний членов ГСК №68 от 04 февраля 2011 года, от 05 февраля 2012 года, от 10 февраля 2013 года.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года решения общих собраний членов ГСК №68 от 04 февраля 2011 года, от 05 февраля 2012 года, от 10 февраля 2013 года признаны недействительными.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ГСК №68 по доверенности Коваленко Л.Г. просит решение Советского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права, без полного исследования материалов дела.

До начала рассмотрения дела по существу, судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда, установлено, что в описательной части решения Советского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года (л.д. 95 абз. 2) содержится описка в части указания наименования истца.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу представителя ГСК №68 по доверенности Коваленко Л.Г. на решение Советского районного суда г.Краснодара от 19 сентября 2014 года оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для исправления описки допущенной в решении по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

апелляционную жалобу представителя ГСК №68 по доверенности Коваленко Л.Г. на решение Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 19 сентября 2014 года оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для устранения описки.

Председательствующий:

Судьи: