Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2012 от 27.06.2012

Дело г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты            24 октября 2012 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвоката БЕЛИК Э.А., представившего ордер № 0376 от 23.10.2012 г.,

при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Рыжикова А.Г., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыжиков А.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов, находясь на законных основаниях в <адрес>, воспользовавшись тем, что несовершеннолетний ФИО1 оставил в прихожей дома ноутбук марки «LENOVO» Z565A1, принадлежащий его матери ФИО2, убедившись, что никто не наблюдает за его действиями, со стола в прихожей тайно похитил ноутбук «LENOVO» Z565A1 стоимостью 13 735 рублей, в комплекте с зарядным устройством, а также сумкой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 735 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь в <адрес>, в котором временно проживал у своих знакомых, решил похитить ноутбук, который принес накануне в указанный дом его знакомый ФИО1 и оставил на ночь в доме. Утром, когда никто из жильцов дома не наблюдал за ним, он со стола в прихожей тайно похитил ноутбук марки «LENOVO» Z565A1, который принес на центральный рынок <адрес> и продал парню, торгующему валютой, полученные деньги потратил на свои нужды.

Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО2, пояснившей в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она купила ноутбук «LENOVO» Z565A1. ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетний сын ФИО1, с ее согласия, взял ноутбук и пошел на День рождения к однокласснице ФИО4, проживающей по адресу <адрес>, чтобы послушать музыку. Утром ДД.ММ.ГГГГ сын попросил ее сходить к ФИО5, чтобы забрать ноутбук с колонками. Когда она вместе с сыном в 9 часов 30 минут пришли в дом к ФИО5, где накануне проходил День рождения, то в прихожей на столе, где стоял ноутбук, его не оказалось. Жильцы дома по поводу пропажи ноутбука ничего пояснить не смогли. Сын предположил, что ноутбук похитил Рыжиков А.Г., который оставался в доме, когда гости разошлись. Она обратилась в отдел полиции с заявлением о краже ноутбука. Позже Рыжиков А.Г. в телефонном разговоре признался сыну, что он похитил ноутбук. Стоимость ноутбука 13 735 рублей, ущерб для нее значительный. Материальный ущерб жена Рыжикова А.Г. ей возместила, претензий к нему она не имеет.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в зале суда в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ. (л.д. ).

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в зале суда в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в доме у своей бабушки по адресу <адрес> она праздновала День рождения своей несовершеннолетней дочери ФИО4. На праздник пришли одноклассники дочери - ФИО6 и ФИО1, который принес свой ноутбук для прослушивания музыки. В доме у бабушки также находился Рыжиков А.Г.. Около 1 часа ночи гости разошлись, ФИО1 ноутбук оставил в прихожей на столе. Рыжиков А.Г. и она остались в доме ночевать. Утром ДД.ММ.ГГГГ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░-░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 281 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «LENOVO» ░░ 4 000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. (░.░. ).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. (░.░. ).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «LENOVO» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>. (░.░. ).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LENOVO» ░░░░░░░░░░ 13 735 ░░░░░░. (░.░. ).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LENOVO». (░.░. ).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ «LENOVO». (░.░. ).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 420 ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░-420 ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 420 ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № 420 ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

1-420/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попова Ю.В.
Ответчики
Рыжиков Александр Геннадьевич
Другие
Белик Э.А.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Волкова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
27.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2012Передача материалов дела судье
29.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
03.09.2012Производство по делу возобновлено
24.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Провозглашение приговора
30.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2012Дело оформлено
20.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее