Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-902/2021 от 10.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

13 сентября 2021 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

При секретаре Осиповой Т.А.,

С участием потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>,

Составителя протокола об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» ФИО5,

гражданина, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Суркова Николая Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, образование среднее, не работающего, в браке не состоит, детей не имеет,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Суркова Николая Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

Сурков Н.Л. являясь водителем совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места (далее – ПДД РФ) дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17 часов Сурков Н.Л. во дворе <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21120, г.р.з. №, совершил столкновение с принадлежащим ФИО1 автомобилем Хендэ Туксон, г.р.з. №, в результате чего последний получил механические повреждения. Сурков Н.Л., не выполнив требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Сурков Н.Л. вину не признал и показал, что права управления автомобилем он не имеет. После освобождения из места лишения свободы купил автомобиль ВАЗ, чтобы освоить навыки вождения. ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ДПС, его направили на медицинское освидетельствование, а машину отправили на штрафстояонку. Чтобы ему вернули автомобиль, он написал в протоколе об административном правонарушении о согласии с протоколом и признании вины. Однако во дворе <адрес> он ДТП не совершал, где был в тот день не помнит.

После допроса в судебном заседании составителя протокола об административном правонарушении и исследовании материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, Сурков В.Н. позицию изменил и вину в совершении столкновения с автомобилем потерпевшего и сокрытия с места столкновения признал.

Вина Суркова В.Н. подтверждается показаниями потерпевшего, составителя протокола об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 показал, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он поставил свой автомобиль во дворе своего дома. Около 18 часов у автомобиля сработала сигнализация, он выглянул в оуно и увидел выезжающий автомобиль ВАЗ 2112 серебристого цвета с числовыми значениями номеров № или №. Выйдя во двор, он обнаружил у своего автомобиля механические повреждения на бампере. Эти сведения он передал в полицию по телефону.

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» ФИО5 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД поступило сообщение о том, что во дворе <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 2112 с номером с числовыми значениями № или № совершил столкновение с автомобилем Хендэ и с места ДТП скрылся. Было возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование для установления виновника ДТП. В ходе расследования были проверены станции технического обслуживания, автомобилей с характерными повреждениями обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования инспекторами был остановлен автомобиль ВАЗ 2112 серебристого цвета с номером № (числовое значение) под управлением Суркова. На автомобиле были характерные для столкновения повреждения с левой стороны кузова. На Суркова Н.Л. был составлен протокол за оставление места ДТП, с которым он был согласен и вину признавал, это признание не было вынужденным. Также на Суркова Н.Л. был составлен протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО5 приобщена фотография автомобиля ВАЗ 2112, г.р.з. №, па автомобиле различимы потертости темного цвета на переднем бампере с левой стороны. ФИО5 пояснил, что эта фотография была сделана при задержании Суркова Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ

Вина Суркова Н.Л. подтверждается также:

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сурков Н.Л. приобрел автомобиль ВАЗ 21120 цвета светло-серебристый металл с государственным регистрационным знаком №. В судебном заседании Сурков Н.Л. пояснил, что этот автомобиль он продал.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сурков Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов в <адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ управляя автомобилем ВАЗ 2120 г.р.з. № совершил ДТП с автомобилем Хендэ Туксон, г.р.з. №, после чего оставил место ДТП, участником которого он является. Этот протокол содержит подписи от имени лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении под разъяснениями прав, а также запись от имени этого лица «С нарушением согласен, вину признаю в полном объеме». В судебном заседании Сурков Н.Л. эти подписи и запись признал как собственноручные, выполненные им при составлении протокола об административном правонарушении.

Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой место столкновения автомобилей находится во дворе <адрес>, где находится автомобиль Хендэ Туксон г.р.з. №, у которого обнаружено повреждение переднего бампера.

Телефонным сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут ФИО1 сообщил в МО МВД России «Похвистневский» о повреждении автомобиля Хендэ Туксон г.р.з. №.

Протоколом о задержании транспортного средства, о том, что в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершение Сурковым Н.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, был задержан автомобиль ВАЗ 2112, г.р.з. №

Согласно п.2.5 КоАП РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. Поскольку Сурков Н.Л. оставил место ДТП, к которому он причастен, не выполнив обязанностей, возложенных на водителя п.2.5 ПДД РФ, он подлежит ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Необходимо уточнить время совершения правонарушения – 17 часов, поскольку телефонное сообщение от потерпевшего поступило в 17 часов 08 минут.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Суркова Н.Л., его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание им вины, наличие малолетних детей и беременность сожительницы, наличие заболеваний, инвалидность третьей группы.

Суд не может назначить Суркову Н.Л. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он таким правом не обладает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Суркова Николая Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 10 часов 13.09.2021 г.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский     районный суд в течение 10 суток со дня вручения сторонам копии постановления.

    Судья            подпись            В.В.Плигузов

    Копия верна

судья