Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2018 от 01.05.2018

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                 01 мая 2018 года

Курчатовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Терехова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Терехова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ОАО «Курскэнергохимзащита», пескоструй-маляр,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Терехов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Курчатовский» <адрес> в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 40 минут Терехов А.А., находясь на <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, был остановлен сотрудником ДПС МО МВД России «Курчатовский» около <адрес> в <адрес>. В ходе разбирательства и составления административного материала по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ Терехов А.А. пытался скрыться бегством, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Терехов А.А. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела Терехов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что свое поведение может объяснить нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Терехова А.А., изучив материалы дела, считаю, что вина Терехова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 40 минут Терехов А.А., находясь на <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, был остановлен сотрудником ДПС МО МВД России «Курчатовский» около <адрес> в <адрес>. В ходе разбирательства и составления административного материала по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ Терехов А.А. пытался скрыться бегством, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Терехов А.А. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции»;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Курчатовский» Евдокимова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут поступило сообщение, что от <адрес> в <адрес> будет отъезжать автомобиль под управлением Терехова А.А. В 12 часов 40 мин 30.04.2018г. данное транспортное средство было остановлено около <адрес> в <адрес>. Подойдя к транспортном у средству, он почувствовал запах спиртного из салона автомобиля, в связи с чем попросил водителя заглушить двигатель и пройти в салон служебного автомобиля для составления административного материала по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. В ходе разбирательства и составления административного материала по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ находившийся в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении Терехов А.А. захотел покурить. После объяснения Терехову А.А., что курить в служебном автомобиле запрещено, он стал пытаться встать и оттолкнуть его, в связи с чем его попросили прекратить противоправные действия, но на просьбы Терехов А.А. не реагировал, оттолкнул его и попытался скрыться бегством, хватал за форменную одежду, на неоднократные его требования прекратить противоправные действия Терехов А.А. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей;

- протоколом <адрес> от 30.04.2018г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 30.04.2018г. в 12 час. 45 мин. Терехов А.А. был отстранен от управления транспортным средством;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Терехов А.А. освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», показание прибора - 1,534 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом <адрес> от 30.04.2018г., согласно которого Терехов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ;

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство ВАЗ 21140 г/н № 30.04.2018г. в 12 час. 40 мин. задержано;

- протоколом об административном задержании <адрес> от 30.04.2018г., согласно которого Терехов А.А. задержан 30.04.2018г. в 20 час. 00 мин.;

-справкой ИБД на Терехова А.А., из которой следует, что Терехов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

     Действия Терехова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2, п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, является соответствующей положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

       При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

        Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина Терехова А.А. доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Терехову А.А. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

         Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

        Обстоятельством отягчающим административную ответственность Терехова А.А. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.

       Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

       На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░