Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2021 (2-2605/2020;) ~ М-1179/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-199/21

24RS0013-01-2020-001629-98

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2021 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.

при помощнике судьи Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачурина Александра Юрьевича к УПФР в Советском районе г. Красноярска о обязании включить в трудовой стаж период работы, назначить досрочную трудовую пенсию с 28.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

Бачурин А.Ю. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) о признании решения от 17.03.2020 №196977/20 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении включить в трудовой стаж период работу заливщика компаундами с 30.11.1989 по 24.11.1990, обязать назначить досрочную трудовую пенсию с 28.03.2020. Требования мотивировал тем, что 03.03.2020 обратился в УПФР в Емельяновском районе Красноярского края (Межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 17.03.2020 №196977/20 ответчик отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости из-за недостаточности стажа работы с тяжелыми (вредными) условиями труда – не менее 6 лет 3 месяцев на соответствующих видах работ. В решении от 17.03.2020 № 196977/20 ответчик определил стаж его работы по п. 2 ч. 1 ст.
30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в 5 лет 9 месяцев 10 дней, не приняв во внимание архивные справки от 21.03.2017 № 4077 и от 10.02.2020 № 1241, в которых указано, что он работал заливщиком компаундами с 21.01.1984 (на основании приказа №157) по 30.11.1990; учел трудовую книжку, в которой содержатся ошибочные сведения о переводе с 01.11.1989 до 24.11.1990 застройщиком в ОКС. В действительности 01.11.1989 переведен застройщиком в ОКС, но уже 30.11.1989 переведен обратно и фактически осуществлял работу заливщиком компаундами до
24.11.1990. При зачете данного периода работы у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Впоследствии исковые требования уточнил, просил обязать УПФР в Советском районе г. Красноярска включить период работы с 1.01.1990 по 30.06.1990 заливщиком компаундами Красноярский завод телевизоров в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28.03.2020 (л.д. 3-4,101,108).

Определением суда от 16.12.2020 произведена замена ответчика УПФР в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) на УПФР в Советском районе г. Красноярска.

В судебном заседании истец Бачурин А.Ю. исковые требования поддержал. Представитель ответчика УПФР в Советском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ вправе определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от
от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что 3.03.2020 Бачурин А.Ю. обратился в УПФР в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 8).

УПФР в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) вынесло решение от 17.03.2020 № 196977/20 об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работы: требуемый льготный стаж 6 лет 3 месяца, имеется 5 лет 09 месяцев 10дней. В стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400 - ФЗ зачтены периоды: Красноярский завод телевизоров 21.01.1984 -31.10.1989 (05.09.10) заливщик компаундами Подраздел 3 «Производство радиодеталей» (позиция 2170500а-12172) раздела XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка №2, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Не принят к зачету стаж с 3.08.1983 по 20.01.2984 работы учеником заливщика компаундами (л.д. 8-9).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что основным принципом пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его трудового стажа, в материалы дела представлены обложка расчетных ведомостей по предприятию (цех намотки и сборки трансформаторов с 1.01.1990 по 30.06.1990), расчетный лист январь 1990г., март 1990г., архивная справка от 10.02.2020 №1241 о работе истца с 21.01.1984 до 24.11.1990 заливщиком компаундами, переводе по вновь присвоенной квалификации с 24.11.1990 плотником ОКС, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и допустимые доказательства в подтверждение стажа работы истца с 1.01.1990 по 30.06.1990 на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: Красноярский завод телевизоровзаливщик компаундами Подраздел 3 «Производство радиодеталей» (позиция 2170500а-12172) раздела XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка №2, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10(л.д.7, 93-94).

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить стаж работы на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворение заявленных требований и возложении обязанности на УПФР в Советском районе г. Красноярска включить период работы Бачурина А.Ю. с 1.01.1990 по 30.06.1990 заливщиком компаундами Красноярский завод телевизоров в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать УПФР в Советском районе г. Красноярска назначить Бачурину А.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с 28.03.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бачурина Александра Юрьевича к УПФР в Советском районе г. Красноярска о обязании включить в трудовой стаж период работы, назначить досрочную трудовую пенсию с 28.03.2020 удовлетворить.

Обязать УПФР в Советском районе г. Красноярска включить период работы Бачурина Александра Юрьевича с 1.01.1990 по 30.06.1990 заливщиком компаундами Красноярский завод телевизоров в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать УПФР в Советском районе г. Красноярска назначить Бачурину Александру Юрьевичу досрочную страховую пенсию по старости с 28.03.2020.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Демидова

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2021