Решение по делу № 12-7/2022 (12-57/2021;) от 13.12.2021

Дело № 12-7/2022

Р Е Ш Е Н И Е

31 января 2022 года                          город Макаров

Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В., с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Голованова Д.С.,

защитника адвоката Фатеева Л.Г.,

потерпевшего Кима А.Н.,

при секретаре Полькине И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голованова Дениса Сергеевича по жалобе Голованова Дениса Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 01 декабря 2021 года по делу № 5-722/2021,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 01 декабря 2021 года по делу № 5-722/2021 Голованову Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Согласно указанному постановлению, Голованов Д.С. 24 августа 2021 года в 21 час 30 минут, находясь на придомовой территории дома № 23-А по улице Школьной г. Макарова Сахалинской области, из личных неприязненных отношений умышленно нанёс кистью своей руки, сжатой в кулак, не менее 4 ударов в область правой руки и не менее 1 удара в правую область живота Кима А.Н., причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде: ушибов брюшной стенки и правового предплечья, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью.

Копия постановления получена Головановым Д.С. 02 декабря 2021 года.

10 декабря 2021 года Голованов Д.С. подал жалобу на данное постановление, из которой следует, что в обжалуемом постановлении искажена информация, допущены неточности и не рассмотрены все доказательства. Так при рассмотрении дела мировой судья отказал ему в удовлетворении ходатайства о предоставлении возможности обеспечить участие защитника, проигнорировал его ходатайство о вызове свидетеля, проживающего в соседнем подъезде, который видел все происходящее, показания потерпевшего Кима А.Н. противоречивы и не соответствуют действительности, телесных повреждений он Киму А.Н. не причинял, напротив, это Ким А.Н. толкал его, отчего он падал, а также душил его.

Жалоба Голованова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 01 декабря 2021 года подана в установленный законом срок в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голованов Д.С. при рассмотрении дела доводы жалобы поддержал и пояснил, что 24 августа 2021 года примерно в 21 час 30 минут он прибыл ко второму подъезду дома № 23-А по ул. Школьной г. Макарова Сахалинской области для общения с Барабановой О.В., проживающей в кв. 31. Увидев возле дома автомобиль Кима А.Н., он понял, что тот находится в гостях у Барабановой О.В., в связи с чем не стал подниматься в квартиру, а расположился на детской площадке, находящейся на придомовой территории, чтобы дождаться, когда Ким А.Н. уйдет. Через некоторое время из второго подъезда вышла Барабанова О.В. и пошла к своему автомобилю. Ким А.Н. тоже вышел из подъезда, подошел к нему (Голованову Д.С.) и начал высказывать в его (Голованова Д.С.) адрес «издевки», в результате чего у них завязалась словесная ссора, в ходе которой Ким А.Н. иногда толкал его и светил ему (Голованову Д.С.) в глаза фонариком от телефона. Он неоднократно просил Кима А.Н. прекратить светить ему в глаза, но тот не реагировал. В связи с этим он (Голованов Д.С.) руками пытался отодвинуть телефон от своего лица. Он также просил Кима А.Н. не толкать его, но тот продолжал его толкать, в связи с чем он (Голованов Д.С.) упал. Падая, он схватился за футболку Кима А.Н. и неумышленно порвал ее. Потом Ким А.Н. обхватил его со спины через правую подмышку за шею с левой стороны и сильно сдавил. Он (Голованов Д.С.) никаких телесных повреждений Киму А.Н. не причинял, отчего у Кима А.Н. появились телесные повреждения, не знает. Ким А.Н. обратился за медицинской помощью по истечении длительного времени после их ссоры, в связи с чем мог получить телесные повреждения в другом месте.

Защитник Голованова Д.С. адвокат Фатеев Л.Г. при рассмотрении жалобы ее доводы поддержал и пояснил, что доказательств причинения Головановым Д.С. Киму А.Н. побоев материалы дела не содержат. Между Кимом А.Н. и Головановым Д.С. сложились неприязненные отношения, в результате чего Ким А.Н. проявляет агрессию в отношении Голованова Д.С. и оговаривает его. Все неустранимые сомнения в виновности Голованова Д.С. должны быть истолкованы в его пользу.

Потерпевший Ким А.Н. при рассмотрении жалобы пояснил, что в августе 2021 года находился в близких отношениях с Барабановой О.В., проживающей в кв. 31 дома № 23-А по ул. Школьной г. Макарова Сахалинской области. 24 августа 2021 года в вечернее время он находился в квартире Барабановой О.В. Примерно в 21 час 30 минут он и Барабанова О.В. вышли из её квартиры, расположенной на четвертом этаже. На площадке перед квартирой находился Голованов Д.С. Барабанова О.В. и он (Ким А.Н.) начали спускаться по лестнице. Голованов Д.С. стал добиваться внимания Барабановой О.В., отталкивал его (Кима А.Н.), пытался обойти его и идти между ним и Барабановой О.В., выкрикивал, что любит Барабанову О.В. Он (Ким А.Н.) и Барабанова О.В. просили Голованова Д.С. оставить их в покое и идти домой. Когда он (Ким А.Н.) и Барабанова О.В. вышли из подъезда, Барабанова О.В. пошла к своему автомобилю, а Голованов Д.С. стал мешать ей сесть в автомобиль. У Голованова Д.С. были признаки алкогольного опьянения, он вел себя агрессивно и провоцировал их на скандал. В связи с этим он (Ким А.Н.) закрыл собой Барабанову О.В., чтобы она могла сесть в машину, и стал вести видеосъемку на свой телефон, так как Голованов Д.С. вел себя неадекватно. Голованов Д.С. выхватывал телефон, толкал его (Кима А.Н.) и пытался выбить телефон из руки, в связи с чем наносил ему (Киму А.Н.) кулаками удары по правой руке, в которой находился телефон. Он (Ким А.Н.) не отдавал Голованову Д.С. телефон, поэтому тот ударил его в область живота справа. Иногда Голованов Д.С. выбивал из его руки телефон, в связи с чем видеосъемка прекращалась, затем он (Ким А.Н.) снова начинал снимать. Своими действиями Голованов Д.С. порвал ему футболку. Через некоторое время Голованов Д.С. стал успокаиваться. Затем во дворе появился сотрудник полиции Плохотнюк К.С., проживающий в соседнем доме, и увел Голованова Д.С. со двора дома № 23-А по ул. Школьной. После этого Барабанова О.В. уехала на дачу. Он (Ким А.Н.) собирался ехать домой, но потом решил тоже поехать на дачу, чтобы убедиться, что с Барабановой О.В. все в порядке. Когда он приехал на дачу, там уже находился Голованов Д.С., который, стоя у забора, кричал, что Барабанова О.В. должна расстаться с ним (Кимом А.Н.), так как Голованов Д.С. ее любит. Он (Ким А.Н.) почувствовал боль в руке и на животе от ударов Голованова Д.С., на которые ранее не обращал внимания, поехал в отделение полиции Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, написал заявление о причинении ему Головановым Д.С. побоев, затем обратился в Скорую медицинскую помощь.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Барабанову О.В. и Каврюкова О.П., изучив представленные доказательства и проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 01 декабря 2021 года установлено, что Голованов Д.С. 24 августа 2021 года в 21 час 30 минут, находясь на придомовой территории дома № 23-А по улице Школьной г. Макарова Сахалинской области, из личных неприязненных отношений умышленно нанёс кистью своей руки, сжатой в кулак, не менее 4 ударов в область правой руки и не менее 1 удара в правую область живота Кима А.Н., причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде: ушибов брюшной стенки и правового предплечья, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью.

Вывод о виновности Голованова Д.С. в совершении данного административного правонарушения сделан мировым судьей на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протокола от 23 ноября 2021 года № 65 АП 131505 об административном правонарушении; заявления Кима А.Н. от 24 августа 2021 года на имя начальника ОМВД России по Макаровскому городскому округу о привлечении Голованова Д.С. к ответственности за нанесение побоев 24 августа 2021 года; рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Макаровскому городскому округу Ептеева Р.К. от 24 августа 2021 года о поступлении сообщения от фельдшера Скорой медицинской помощи ГБУЗ Сахалинской области «Макаровская ЦРБ» об оказании медицинской помощи Киму А.Н.; карты вызова Кимом А.Н. скорой медицинской помощи от 24 августа 2021 года № 2698; заключения эксперта межрайонного отделения СМЭ ГБУЗ «Сахалинский областной центр судебно-медицинской экспертизы» от 22 октября 2021 года № 68 о наличии у Кима А.Н. телесных повреждений, сведений из информационных систем МВД России от 25 ноября 2021 года в отношении Голованова Д.С.; объяснений потерпевшего Кима А.Н., данных им в ходе рассмотрения дела.

Исследованным мировым судьей доказательствам вопреки доводам жалобы Голованова Д.С. дана всесторонняя полная и надлежащая оценка, с которой суд второй инстанции соглашается.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно.

Выводы мирового судьи о том, что Головановым Д.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, нашли свое объективное подтверждение как при рассмотрении дела судом первой инстанции, так и при рассмотрении жалобы.

Допрошенная судом при рассмотрении жалобы Голованова Д.С. в качестве свидетеля Барабанова О.В. показала, что Голованов Д.С. на протяжении длительного времени преследует ее, постоянно признается в любви и донимает ее своим вниманием. 24 августа 2021 года она с Кимом А.Н. делала ремонт в своей квартире по адресу: г.Макаров, ул. Школьная, 23-А кв. 31. Вечером 24 августа 2021 года Голованов Д.С. пришел к ее квартире в состоянии опьянения, что было понятно по его поведению. Она дважды, выходя из своей квартиры, просила его уйти, но он не уходил. Когда было уже темно, она и Ким А.Н. вышли из квартиры, так как она собиралась ехать на дачу, а Ким А.Н. собирался уезжать домой. На лестничной площадке возле ее квартиры находился Голованов Д.С. Она и Ким А.Н. стали спускаться по лестнице, Голованов Д.С. шел за ними и что-то говорил, что она не помнит. Выйдя из подъезда, она подошла к своей машине, села в нее, Ким А.Н. наклонился к ней, чтобы поцеловать на прощанье. Голованов Д.С. стал оттаскивать Кима А.Н. от нее, стараясь помешать им. Ким А.Н. просил Голованова Д.С. отстать, но тот продолжал мешать им попрощаться. Она тоже просила Голованова Д.С. оставить их в покое. В результате между ними возникла словесная перепалка. Ким А.Н. достал свой телефон, чтобы снять на видео поведение Голованова Д.С., так как тот не в первый раз ведет себя подобным образом: провоцирует ссоры и обращается в полицию с заявлениями на Кима А.Н. Голованов Д.С. стал пытаться убрать телефон Кима А.Н., начал на него кричать, оскорблять Кима А.Н., разозлился и, сжав кулаки, стал наскакивать на Кима А.Н. Ким А.Н. отталкивал Голованова Д.С. и пытался продолжить съемку. Она в это время вышла из машины и стояла рядом с ними. Все это продолжалось примерно 30 минут. Она не все время непрерывно наблюдала за Головановым Д.С. и Кимом А.Н., так как смотрела по сторонам, не наблюдает ли кто из соседей за ними. Поэтому конкретных ударов Голованова Д.С. в адрес Кима А.Н. она не видела, но у Кима А.Н. оказалась порванной футболка. Через некоторое время к ним подошел сосед из первого подъезда и стал спрашивать, что происходит. Она велела соседу не вмешиваться и уходить домой. Затем во дворе появился сотрудник полиции Плохотнюк К.С., проживающий в соседнем доме, и увел Голованова Д.С. со двора дома № 23-А по ул. Школьной. После этого она (Барабанова О.В.) уехала на дачу, однако, туда пришел и Голованов Д.С., который стал что-кричать у забора. Она позвонила в полицию и сообщила, что ее снова донимает Голованов Д.С., на что ей ответили, что Ким А.Н. уже пишет на него заявление в отделении полиции.

У суда отсутствуют сомнения в истинности показаний свидетеля Барабановой О.В., в связи с чем суд признает их соответствующими действительности.

При рассмотрении жалобы Голованова Д.С. судом по ходатайству потерпевшего Кима А.Н. были просмотрены видеозаписи с мобильного телефона Кима А.Н.

На видеозаписи VID_20210824_212126 (согласно сведениям о файле дата создания 24.08.2021 13:21) в темное время суток Голованов Д.С. в застегнутой синей спортивной куртке, из под которой видна горловина белой футболки, требует не светить в глаза и рукой совершает действия, от которых телефон теряет равновесие, на видеозаписи мелькает смена нечетких изображений, свидетельствующих о борьбе Голованова Д.С. и лица, производящего видеозапись. При этом лицо, производящее видеозапись, требует убрать руки, Голованов Д.С. говорит: «Я сейчас кину его», затем агрессивным тоном говорит: «Я тебе по хорошему отдаю его, не свети мне».

Как пояснил потерпевший Ким А.Н. данная видеозапись сделана им 24 августа 2021 года примерно в 21 час 30 минут на придомовой территории дома № 23-А по улице Школьной г. Макарова Сахалинской области.

На видеозаписи VID_20210824_215351 (согласно сведениям о файле дата создания 24.08.2021 13:53) в темное время суток Голованов Д.С. в расстегнутой синей спортивной куртке, надетой на белую футболку с рисунком в области живота, в агрессивной форме говорит лицу, производящему видеозапись: «Бери телефон, поехали отъедем. Поехали, как ты мне говорил, по мужски. Что ты мне говорил, по мужски поступи? Со своим животом. Поехали отъедем». Лицо, производящее видеозапись говорит: «Зачем ты меня толкаешь?». При этом на видеозаписи видно, что Голованов Д.С. толкает лицо, производящее видеозапись.

Как пояснил потерпевший Ким А.Н. данная видеозапись сделана им 24 августа 2021 года на даче у Барабановой О.В. через некоторое время после событий, произошедших на придомовой территории дома № 23-А по улице Школьной г. Макарова Сахалинской области.

Голованов Д.С. при просмотре видеозаписей не отрицал, что видео снято Кимом А.Н., однако, пояснил, что данные записи сделаны в другое время и в последующем отредактированы Кимом А.Н.

Из данных видеозаписей видно, что Голованов Д.С. ведет себя агрессивно по отношению к Киму А.Н., на второй видеозаписи, по словам Кима А.Н. сделанной возле дачи Барабановой О.В., Голованов Д.С. говорит, что он поступил по-мужски и упоминает живот Кима А.Н., на обоих видеозаписях Голованов Д.С. в одной и той же одежде, из наименования файлов видеозаписей следует, что записи созданы 24 августа 2021 года. Доказательств того, что видеозаписи подвергались редактированию, Головановым Д.С. и его защитником суду не представлено.

Показания потерпевшего Кима А.Н., свидетеля Барабановой О.В. и видеозаписи с мобильного телефона Кима А.Н. согласуются между собой.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд второй инстанции считает установленным, что выявленные у Кима А.Н. 24 августа 2021 года телесные повреждения в виде ушиба брюшной стенки справа и ушиба правого предплечья, причинены ему Головановым Д.С. Основания для сомнения в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями Голованова Д.С. на придомовой территории дома № 23-А по улице Школьной г. Макарова Сахалинской области и телесными повреждениями, обнаруженными у Кима А.Н. в момент обращения за медицинской помощью, не установлены.

Неустранимых сомнений в виновности Голованова Д.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения не имеется.

Допрошенный судом при рассмотрении жалобы Голованова Д.С. с использованием систем видеоконференцсвязи Южно-Сахалинского городского суда свидетель Каврюков О.П. показал, что в один из дней лета 2021 года он вышел покурить на крыльцо первого подъезда дома № 23-А по улице Школьной г. Макарова Сахалинской области. Примерно в 100 метрах от него на детской площадке этого же дома под уличным фонарем громко ругались трое человек: девушка, крупный мужчина и худощавый мужчина. Начало конфликта он не видел. Он (Каврюков О.П.) подошел к ним ближе и увидел, что крупный мужчина оттолкнул худощавого, отчего тот упал. При этом все трое разговаривали между собой громко, но не агрессивно. Он (Каврюков О.П.) сказал им, чтобы они шли спать, на что девушка ему ответила: «Сам иди домой спи». Через некоторое время подъехал сотрудник полиции Плохотнюк К.С. и увел худощавого мужчину.

У суда отсутствуют основания для сомнения в соответствии действительности показаний свидетеля Каврюкова О.П., однако, его показания не являются достоверным доказательством того, что Голованов Д.С. не причинял телесных повреждений Киму А.Н., поскольку Каврюков О.П. не наблюдал конфликт с самого начала.

На основании изложенного суд находит, что мировым судьей обоснованно и правомерно сделан вывод о совершении Головановым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в переделах санкции данной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности, являющихся основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 01 декабря 2021 года по делу № 5-722/2021, в связи с чем отказывает в удовлетворении жалобы Голованова Д.С.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 01 декабря 2021 года по делу № 5-722/2021 в отношении Голованова Дениса Сергеевича о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Голованова Дениса Сергеевича без удовлетворения.

Судья                              Т.В. Марилова