Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2013 от 21.05.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 04 июня 2013 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого ГОЛУБЕВА А. В.,

его защитника – адвоката филиала № МОКА Пряникова Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бусыгиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ГОЛУБЕВА А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Голубев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, под аркой, расположенной между <адрес> в <адрес>, Голубев А.В. незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 5,63 грамма, что является крупным размером, находящееся в шести свертках из бумаги белого цвета с типографским текстом, которые были упакованы в пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства, совершенное в крупном размере. После чего Голубев А.В. начал незаконно хранить при себе наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 5,63 грамма, что является крупным размером, находящееся в шести свертках из бумаги белого цвета с типографским текстом, которые были упакованы в пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета, при этом перемещаясь по территории <адрес>.

Затем Голубев А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, прибыл на детскую площадку, расположенную за <адрес> по <адрес>, где часть из приобретенного им наркотического средства, употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, в состав, которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 5,63 грамма, что является крупным размером, находящееся в шести свертках из бумаги белого цвета с типографским текстом, которые были упакованы в пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета, стал незаконно хранить, без цели сбыта, в кармане своей куртки до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Голубев А.В. осуществлял незаконное хранение наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 5,63 грамма, без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, Голубев А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, прибыл к <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 1 отдел полиции <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 03 минут до 14 часов 12 минут, в ходе личного досмотра Голубева А.В., проведенного в служебном кабинете № первого отдела полиции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета. В пакете находилось шесть свертков из отрезков бумаги белого цвета с типографским текстом. В каждом свертке находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное порошкообразное вещество светло - кремового цвета (объекты 1-6), является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин); количество наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) (объекты 1-6), составляет 1,05г; 0,70 г; 1,02г; 0,79г; 0,88г; 1,13г соответственно объектам 1-6; в результате исследования от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0,01 г объектов 1-6.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если наркотическое средство или психотропное вещество, включено в список 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамма; крупный размер - свыше 2,5 грамм; особо крупный размер - свыше 1000 грамм.

Таким образом Голубев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 5,63 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый Голубев А.В., в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Голубев А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Голубев А.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Пряниковым Л.Н., адвокат Пряников Л.Н. в своем заявлении, государственный обвинитель Полтева А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Голубев А.В., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голубев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого, в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Голубева А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Голубев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Голубева А.В., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Голубев А.В. совершил тяжкое преступление.

Смягчающими наказание подсудимого Голубева А.В. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого Голубева А.В. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что Голубев А.В. <данные изъяты>

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Голубевым А.В. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание Голубеву А.В. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Голубеву А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому Голубеву А.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Голубев А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

До истечения испытательного срока Голубев А.В. совершил тяжкое преступление, а потому в соответствии с требованием ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает отменить условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначить подсудимому Голубеву А.В. по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым Голубевым А.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Голубеву А.В. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГОЛУБЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Голубеву А.В. условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, Голубеву А.В. к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, и окончательно назначить Голубеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца (3 г. 2 мес.), без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Голубеву А.В. оставить без изменения, заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Голубеву А.В. исчислять с учетом нахождения его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу № (№): наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой: 1,03 г; 0,68 г; 1,00 г; 0,77 г; 0,86 г; 1,11 г, находящиеся в шести свертках из отрезков бумаги белого цвета с типографским текстом, сложенные в пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова