Решение по делу № 2-4082/2014 ~ М-3883/2014 от 20.10.2014

Дело №2-4082/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Завадской Е.В.

при секретаре Никулиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Даниловой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Даниловой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Процентная ставка по договору установлена в размере 16% годовых. Пунктом 4.3 договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом и части кредита. Пунктом 10.1 договора оплата (включая пени) за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности устанавливается из расчета 16% годовых - проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, 16% годовых - пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту. Пунктом 8.1 договора предусмотрено право истца досрочно взыскивать с ответчика всю задолженность по кредиту при нарушении им сроков и объемов погашения.

Ответчик нарушал график погашения задолженности по кредиту. Переговоры о добровольном погашении кредитной задолженности с ответчиком результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты <данные изъяты> <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ответчиком Даниловой О.А., взыскать задолженность по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Данилова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила, не просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания. В материалах дела имеются почтовые возвраты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд признает неявку ответчика Даниловой О.А. не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Даниловой О.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты>. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых, кредит предоставлен для потребительских целей. В соответствии с п.3.5, 4.3 договора возврат заемщиком основного долга и процентов производится ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате составляет <данные изъяты>.

Согласно п.10.1 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору:

- проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 настоящего договора;

- пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п.2.2 настоящего договора.

В силу п.8.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей задолженности по настоящему договору.

Кредитор имеет право требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору.

Из представленной истцом справки-расчета видно, что, начиная ДД.ММ.ГГГГ у Даниловой О.А. образовалась задолженность по кредитному договору. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты <данные изъяты> <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя кредитным договором обязательств, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Даниловой О.А. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. С учетом внесенных ответчицей платежей с нее подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Даниловой О.А..

Взыскать с Даниловой О.А. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с Даниловой О.А. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись Е.В.Завадская

Копия верна. Судья