Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8213/2011 ~ М-7494/2011 от 22.09.2011

2-8213/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Савоскиной И.И.,

При секретаре Козловой О.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Д.С., действующего также в интересах ФИО1, ФИО2 к "ответчик" об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, признании права собственности в порядке приватизации, исключении из списков Единого реестра жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском.

Свои требования мотивировали тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по контракту в составе Вооруженных Сил РФ. Уволен в запас по состоянию здоровья. Общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах РФ составляет 13 лет 2 месяца. В 2004 году решением ..... от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена служебная двухкомнатная квартира по адресу: АДРЕС. При увольнении квартира ни по договору социального найма, ни в собственность предоставлена не была. Истец обратился к командирам войсковых частей № и № с заявлением о переводе служебного жилого помещении я в фонд жилья, предоставляемого на условиях социального найма. Также направлено обращение в адрес "ответчик". От командиров частей получены отказы в связи с Указанием "наименование 2" о прекращении практики исключения жилого помещения из числа служебного. Из "ответчик" ответ не поступил. Просит суд исключить жилое помещение из числа служебного, признать за истцами право собственности в порядке приватизации, исключить истца и членов его семьи из Списка Единого реестра жилья военнослужащих, состоящего на учете.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика "ответчик" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, уважительных причин неявки суду не предоставлено. Суд с учетом мнения истцов счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

    Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Постановлением Главы ..... района от ДД.ММ.ГГГГ № двухкомнатная квартира № АДРЕС включена в число служебной ( л.д. 49).

В спорной квартире в настоящее время зарегистрирован истец со своей семьей: женой и ребенком (л.д.19-20).

Истец Иванченко Д.С. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ.

Приказом Начальника "наименование 1" от ДД.ММ.ГГГГ № ..... Иванченко Д.С. досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья ( л.д. 48).

Общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах РФ составляет 13 лет 2 месяца.

В соответствии с положениями ст.15 ФЗ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие, военную службу в закрытых военных городках, на весь срок военной службы обеспечивается служебными жилыми помещениями. По достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а также при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, военнослужащим предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определенном федеральными законами и иными правовыми актами.

С момента увольнения военнослужащий, уволенный в запас, жилым помещением не обеспечен. Требования к нему о выселении из служебного жилого помещения "наименование 2" не предъявлялись.

Учитывая, что военнослужащий, уволенный в запас, должен был быть обеспечен жилым помещением, занимаемая квартира является единственным и постоянным местом жительства, за длительный период времени истцами понесены расходы по проведению ремонта в квартире, суд полагает возможным исключить жилое помещение из числа служебного.

    В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Истцы ранее участие в приватизации не принимали, поэтому требования о признании права собственности в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

    Истец включен в список Единого реестра жилья военнослужащих, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выпиской из Единого реестра ( л.д. 52).

Поскольку военнослужащий может быть обеспечен жилым помещением единожды, в связи с исключением жилого помещения из числа служебного, он подлежит исключению из Единого реестра со снятием с очереди.

    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС из специализированного жилищного фонда.

Признать за Иванченко Д.С., ФИО1, ФИО2 по 1/3 доли за каждым право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Исключить Иванченко Д.С. и членов семьи ФИО1 и ФИО2 из списка Единого реестра жилья военнослужащих, состоящего на учете с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: