Дело № 2-654/2020
УИД 42RS0005-01-2020-000086-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводский районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего Уфимцевой Н.А.
При секретаре Зверевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 18.02.2020 г. гражданское дело по иску Речицкого Владимира Александровича к ФИО2 о взыскании ущерба,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.87).
В силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Указанная позиция отражена, также, в Определении Конституционного суда РФ от 25.06.2019 г. № 1668-О.
В судебное заседание истец не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Ефремов В.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ возражал против прекращения производства по делу.
Учитывая, что ответчик ФИО2 умер до подачи истцом искового заявления в суд, спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, производство по делу в отношении указанного ответчика подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░