Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8580/2013 ~ М-7632/2013 от 08.08.2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Ломиловой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по ..... к Ракову И.И. о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ № по ..... обратилось в суд с иском к ответчику Ракову И.И. о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70853 руб. 05 коп.

В обоснование заявленного иска ГУ УПФ РФ № указывает, что Раков И.И. является получателем пенсии по потере кормильца, которую он получал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". При проверке было установлено, что ответчик не является студентом, поскольку отчислен из образоваельного учреждения.

В адрес ответчика было направлено уведомление с предложением возместить образовавшуюся переплату пенсии, однако в добровольном порядке ответчица отказалась возвратить полученные суммы.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Раков И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались судом, в их адрес были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. п. 1 п. 2. ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Из материалов дела установлено, что Раков И.И. является получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании поданных им документов: справки от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указано, что Раков И.И. с ДД.ММ.ГГГГ является студентом ..... филиала наименование , обучается на 1 курсе очной формы обучения. Приказ о зачислении N 245 от 31.08.2005 года срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ года.( л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ приказом N 127 была отчислен в связи с наличием академической задолженности. ( л.д.14)

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как усматривается из копии материалов пенсионного дела, ответчик был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат в ДД.ММ.ГГГГ однако, зная, что он не является студентом ..... филиала наименование очной формы обучения, ответчик не поставил об этом пенсионный фонд, продолжая незаконно получать назначенную пенсию. На требование пенсионного фонда, добровольно возместить излишне полученную сумму ответчик отказался.

На основании представленных документов, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлена переплата в размере 70853 руб. 05 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по ..... – удовлетворить.

Взыскать с Ракова И.И. в пользу ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по ..... сумму незаконно полученной пенсии в размере 70853 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:              Н.В.Лосева