Решение по делу № 2-4899/2016 ~ М-2589/2016 от 03.03.2016

Дело № 2 – 4899 / 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: АБДУЛЛИНОЙ А.А.,

с участием представителя истца ГУ - Управления ПФР в <адрес>, действующей по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ПФР в <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Управление ПФР в <адрес> обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления ПФР в <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты>., а так же оплаченную Управлением ПФР в <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты> мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. В заявлении указала, что не работает, учится. В доказательство учебы на очном отделении представлена справка ГОУ ВПО «Стерлитамакская государственная педагогическая академия». Пенсия по потере кормильца была продолжена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по окончание учебы) в размере <данные изъяты>. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ фамилия получателя была изменена на ФИО1 О том, что на основании приказа переведена на заочную форму обучения ФИО1 в Управление ПФР не сообщила. В результате Ответчику необоснованно выплачена пенсия по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования Управления ПФР <адрес> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила суду, что в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации возвращено отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик ФИО1 за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Управления ПФР в <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. В заявлении указала, что не работает, учится. В доказательство учебы на очном отделении представлена справка ГОУ ВПО «Стерлитамакская государственная педагогическая академия им. Зайнаб Биишевой» №-с от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявлению, ФИО1, была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. На основании представленного заявления и справки, ФИО1 пенсия по потере кормильца была продолжена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Заявления об изменении ФИО получателя (в т.ч. паспортных данных) от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия получателя была изменена на ФИО1.

    Из представленных суду, Сведений о студентах, обучающихся по очной форме в БашГУ (Стерлитамакский филиал) усматривается, что ФИО1, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, была переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 23 пункт 4 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Фз от 17.12.2001 года ( в редакции ФЗ от 25.07.2002 г, 29.11.2003 г, 22.08.2004 года с последующими изменениями ) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

    В силу ст. 25 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Фз от 17.12.2001 года (в редакции ФЗ от 25.07.2002 г, 29.11.2003 г, 22.08.2004 года с последующими изменениями) в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательствам РФ.

Ввиду того, что получатель пенсии ФИО1 своевременно не сообщила о своем переводе на заочную форму обучения в Управление ПФР, она необоснованно и излишне получила пенсию по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной суду справки – расчета, сумма излишне выплаченной ФИО1 пенсии по потере кормильца за указанный период составляет в размере <данные изъяты>., поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления ПФР в <адрес>.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ГУ Управления ПФР по <адрес> понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4,10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: .      О.А. ДОЛЖИКОВА

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.