Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2018 ~ М-686/2018 от 03.08.2018

Дело №2-690/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2018 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием:

истца - Клейман Лидии Ивановны,

истца - Гавриловой Зои Павловны,

истца - Дементьевой Светланы Владимировны,

истца - Морозовой Надежды Алексеевны,

истца - Исковской Александры Александровны,

представителя ответчика (Прохладненского районного потребительского общества) - адвоката адвокатской коллегии КБР - Бантеева Р.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токарева Андрея Андреевича, Токаревой Галины Михайловны, Пекарь Татьяны Сергеевны, Грицай Раисы Тимофеевны, Ремель Софьи Погосовны, Исковской Александры Александровны, Дементьевой Светланы Владимировны, Клейман Лидии Ивановны, Морозовой Надежды Алексеевны, Тесля Марины Аркадьевны, Кабловой Зинаиды Павловны, Белуниной Людмилы Владимировны, Кудрявцевой Галины Ивановны, Ивановой Нины Николаевны, Клименко Анатолия Васильевича, Пожидаевой Нины Николаевны, Клименко Валентины Петровны, Бухало Людмилы Анатольевны, Сулимановой Веры Александровны, Колпакова Виктора Васильевича, Хаджиевой Нины Мухажевны, Колесниковой Анны Павловны, Кумаховой Марии Генриховны, Гавриловой Зои Павловны к Прохладненскому Райпо о признании протокола внеочередного общего собрания пайщиков Прохладненского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев А.А., Токарева Г.М., Пекарь Т.С., Грицай Р.Т., Ремель С.П., Исковская А.А., Дементьева С.В., Клейман Л.И., Морозова Н.А., Тесля М.А., Каблова З.П., Белунина Л.В., Кудрявцева Г.И., Иванова Н.Н., Клименко А.В., Пожидаева Н.Н., Клименко В.П., Бухало Л.А., Сулиманова В.А., Колпаков В.В., Хаджиева Н.М., Колесникова А.П., Кумахова М.Г., Гаврилова З.П. обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Прохладненскому Райпо, в котором просят признать ничтожным протокол внеочередного общего собрания пайщиков Прохладненского райпо от ДД.ММ.ГГГГ под председательством С.А.Ф. при секретаре П.О.Д.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания соистцы - Клейман Л.И., Гаврилова З.П., Дементьева С.В., Морозова Н.А. и Исковская А.А. сообщили, что в представленном суду и рассматриваемом исковом заявлении ими подписи не производились, имеющиеся их подписи воспроизведены в виде копий.

При этих обстоятельствах суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст.46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В силу пп.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, поскольку коллективное обращение в суд с исковым заявлением к Прохладненскому Райпо соистцами - Клейман Л.И., Гавриловой З.П., Дементьевой С.В., Морозовой Н.А. и Исковской А.А. не подписывалось, проверить достоверность других подписей оставшихся соистцов не представилось возможным в виду их неявки в судебное заседание, в силу абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Токарева Андрея Андреевича, Токаревой Галины Михайловны, Пекарь Татьяны Сергеевны, Грицай Раисы Тимофеевны, Ремель Софьи Погосовны, Исковской Александры Александровны, Дементьевой Светланы Владимировны, Клейман Лидии Ивановны, Морозовой Надежды Алексеевны, Тесля Марины Аркадьевны, Кабловой Зинаиды Павловны, Белуниной Людмилы Владимировны, Кудрявцевой Галины Ивановны, Ивановой Нины Николаевны, Клименко Анатолия Васильевича, Пожидаевой Нины Николаевны, Клименко Валентины Петровны, Бухало Людмилы Анатольевны, Сулимановой Веры Александровны, Колпакова Виктора Васильевича, Хаджиевой Нины Мухажевны, Колесниковой Анны Павловны, Кумаховой Марии Генриховны, Гавриловой Зои Павловны к Прохладненскому Райпо о признании протокола внеочередного общего собрания пайщиков Прохладненского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов