Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3877/2015 ~ М-3130/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-3877/1/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Бурлаковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского филиала к Сташкову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского филиала (далее банк) обратился в суд с иском к Сташкову С.В. связи с неисполнением обязательств по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ № №, о взыскании просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>, одновременно поставлен вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту регистрации, что суд расценивает как надлежащее извещение.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сташковым было заключено соглашение № на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно условий кредитного договора денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить согласно графику погашения кредита.

Однако платежи по графику не вносились, что свидетельствует о нарушении ответчиками обязательства по погашению суммы кредита и процентов согласно графику платежей.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, что является существенным нарушением условий, кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского филиала удовлетворить.

Взыскать со Сташкова С. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд <адрес> об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Квасова