25RS0004-01-2020-001649-05
Дело № 2-1669/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Н. А. к ООО «Дизайн-студия Созвездие» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Горелова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дизайн-студия Созвездие» о защите прав потребителя. В иске указала, что 03.09.2019 заключила с ответчиком договор авторского надзора на объекте по адресу: <адрес>. ООО «Дизайн-студия Созвездие» нарушило условия договора. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме 15 324,00 рублей, неосновательное обогащение в сумме 150 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 рублей, штраф в сумме 107 662,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца Головизин В.И. и представители ответчика Нагаенко Г.А. и Диголь О.А. обратились к суду с ходатайствами об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец Горелова Н. А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что работы по договору № 11 авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения от «03» сентября 2019 г. оказаны Ответчиком и приняты Истцом в полном объеме и в надлежащие сроки. Претензий у Сторон друг к другу не имеется.
По настоящему мировому соглашению Ответчик ООО «Дизайн-студия Созвездие» обязуется своими силами и за свой счет произвести следующие действия в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту - Объект), при предоставлении соответствующего доступа на Объект:
организовать работы по монтажу детали белого цвета в нише для штор из ДСП или МДФ в целях визуального выравнивания плоскости шкафа и ниши для штор в помещении кабинета (детской), произвести контроль и надзор вышеуказанных работ. Если действия не будут произведены в срок 1 (один) месяц с момента вступления определения суда в законную силу по делу № 2 – 1669/2020, Ответчик обязуется выплатить Истцу 5 000 (пять тысяч) рублей;
направить 5 (пять) вариантов предложений от иных (сторонних) организаций по приобретению прикроватных тумб в спальню, соответствующих условиям Дизайн-проекта квартиры по <адрес>, дизайнеры проекта: Диголь О. А., Шушанян Лусине, с учетом фактических размеров помещения (нанесения слоя изоляции 8 см по желанию Истца (Заказчика Дизайн-проекта)), на телефон Истца: <данные изъяты> через программу WhatsApp в срок не позднее 1 (один) месяц с момента вступления решения (определения) суда в законную силу по делу № 2–1669/2020. Если действия не будут произведены в течение указанного срока, Ответчик обязуется выплатить Истцу 5 000 (пять тысяч) рублей;
организовать работы по устранению неполадок подключения освещения в приборе трековой линии в районе кухонного помещения, произвести контроль и надзор за выполнением вышеуказанных действий третьим лицом в срок не позднее 1 (один) месяц с момента вступления решения (определения) суда в законную силу по делу № 2–1669/2020. Если действия не будут произведены в течение указанного срока, Ответчик обязуется выплатить Истцу 5 000 (пять тысяч) рублей;
оказать услуги консультационного характера по дальнейшему дизайнерскому оформлению Объекта в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Если действия не будут произведены в течение указанного срока, Ответчик обязуется выплатить Истцу 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Ответчик оставляет за собой право привлечь третьих лиц для выполнения действий, перечисленных в п. 3 настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2–1669/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ст. 153.8 ГПК РФ указано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч.ч. 1, 5, 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, что следует из текста мирового соглашения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.7-153.10, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гореловой Н. А. и ООО «Дизайн-студия Созвездие»на следующих условиях:
Истец Горелова Н. А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что работы по договору № 11 авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения от «03» сентября 2019 г. оказаны Ответчиком и приняты Истцом в полном объеме и в надлежащие сроки. Претензий у Сторон друг к другу не имеется.
По настоящему мировому соглашению Ответчик ООО «Дизайн-студия Созвездие» обязуется своими силами и за свой счет произвести следующие действия в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту - Объект), при предоставлении соответствующего доступа на Объект:
организовать работы по монтажу детали белого цвета в нише для штор из ДСП или МДФ в целях визуального выравнивания плоскости шкафа и ниши для штор в помещении кабинета (детской), произвести контроль и надзор вышеуказанных работ. Если действия не будут произведены в срок 1 (один) месяц с момента вступления определения суда в законную силу по делу № 2 – 1669/2020, Ответчик обязуется выплатить Истцу 5 000 (пять тысяч) рублей;
направить 5 (пять) вариантов предложений от иных (сторонних) организаций по приобретению прикроватных тумб в спальню, соответствующих условиям Дизайн-проекта квартиры по <адрес>, дизайнеры проекта: Диголь О. А., Шушанян Лусине, с учетом фактических размеров помещения (нанесения слоя изоляции 8 см по желанию Истца (Заказчика Дизайн-проекта)), на телефон Истца: <данные изъяты> через программу WhatsApp в срок не позднее 1 (один) месяц с момента вступления решения (определения) суда в законную силу по делу № 2–1669/2020. Если действия не будут произведены в течение указанного срока, Ответчик обязуется выплатить Истцу 5 000 (пять тысяч) рублей;
организовать работы по устранению неполадок подключения освещения в приборе трековой линии в районе кухонного помещения, произвести контроль и надзор за выполнением вышеуказанных действий третьим лицом в срок не позднее 1 (один) месяц с момента вступления решения (определения) суда в законную силу по делу № 2–1669/2020. Если действия не будут произведены в течение указанного срока, Ответчик обязуется выплатить Истцу 5 000 (пять тысяч) рублей;
оказать услуги консультационного характера по дальнейшему дизайнерскому оформлению Объекта в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Если действия не будут произведены в течение указанного срока, Ответчик обязуется выплатить Истцу 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Ответчик оставляет за собой право привлечь третьих лиц для выполнения действий, перечисленных в п. 3 настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2–1669/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу Гореловой Н. А. к ООО «Дизайн-студия Созвездие» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья