Решение по делу № 2-307/2015 (2-1723/2014;) ~ М-1310/2014 от 13.10.2014

                                Дело №2-307/2015

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю к Лобанов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Лобанов В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – рублей 21 копейки, в том числе: 699 618 рублей 60 копеек – основной долг, 71 800 рублей 28 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 39 130 рублей 33 копейки - неустойка за просрочку возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 305 рублей 49 копеек, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что Лобанов В.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту, последний платеж в погашение кредита произведен заемщиком <дата> в размере 331 рубль 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчик Лобанов В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в телефонограмме, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя специализированного дополнительного офиса Красноярского городского ОСБ № Восточно –Сибирского банка ОАО Сбербанка России и Лобанов В.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Лобанов В.В. «Потребительский кредит» в размере 800 000 рублей 00 копеек под 24,9% годовых на срок 60 месяцев, по <дата>, считая с даты фактического предоставления, путем зачисления суммы кредита на счет открытый на имя заемщика в филиале кредитора.В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, в течение 60 месяцев – то есть по <дата> года.

Согласно, выписки из счета банка по состоянию на <дата> года, долг ответчика по кредитному договору составляет 810 549 рублей 21 копейка.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Лобанов В.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.

По мнению суда, взысканию с Лобанов В.В. подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 810 549 рублей 21 копейка.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, так же подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 15 305 рублей 49 копеек.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Лобанов В.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Лобанов В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 810 549 рублей 21 копейку, возврат государственной пошлины в размере 15 305 рублей 49 копеек, всего 825 854 рубля 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя специализированного дополнительного офиса Красноярского городского ОСБ № Восточно –Сибирского банка ОАО Сбербанка России и Лобанов В.В..

Взыскать с Лобанов В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 810 549 рублей 21 копейку, возврат государственной пошлины в размере 15 305 рублей 49 копеек, всего 825 854 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березовский районный суд в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Председательствующий:              С.О. Сокольникова