Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-607/2013 ~ М-3384/2013 от 03.10.2013

Определение

о возвращении искового заявления

08 октября 2013 г. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения к Петровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между ОАО «Сбербанк России» и Петровой Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, по<адрес>,5 % годовых на срок <данные изъяты> В соответствии с п.3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением процентов. Последний платеж ответчик произвёл ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с П сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Исковое заявление подписано от имени истца представителем Замятиной Н.В., к нему приложена ксерокопия доверенности от 08.04.2013 г., выданная заместителем председателя – управляющего Головным отделением по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» - Воеводиным Е.М. Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия Воеводина Е.М. действовать от имени ОАО «Сбербанк России» и выдавать доверенности от имени юридического лица, отсутствуют.

Кроме того, следует отметить, что ксерокопия доверенности, заверена печатью организации, однако не заверена лицом, которое имело бы право действовать от имени истца.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствие с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░