Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2014 ~ М-1345/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-1701/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года                                                                         г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Шохиной Е.И.,

адвоката Сергиенкова В.Н.на стороне ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева О.А к Беридзе З.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Малышев О.А. просит признать Беридзе З.Р. утратившим право на жилое помещение,расположенное по адресу: <адрес> по мотиву того, что в настоящее время он является собственником квартиры, а ответчик являлся членом семьи предыдущего собственника квартиры.Беридзе З.Р. на момент заключения договора дарения 1/2 доли уже не был членом семьи собственника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г.Кадников Сокольского муниципального района Вологодской области.

В судебном заседании представитель истица требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что ответчик в квартире не проживает с 1992 года, коммунальные платежи не оплачивает, на момент приватизации в квартире не проживал и членом семьи не являлся.

Ответчик Беридзе З.Р. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен по адресу,известному суду.

Назначенный судом представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Сергиенков В.Н. с иском не согласился и пояснил, что ответчик был зарегистрирован в квартире как член семьи.

Третьи лица администрации г.Кадников Сокольского муниципального района Вологодской области и ООО «УК «Жилкомхоз» в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела судом извещались надлежащим образом, предоставили отзывы, в котором решение вопроса оставляют на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, свидетеля, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Беридзе З.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено справкой ООО «УК «Жилкомхоз».

Как следует из предоставленных документов свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> принадлежит Малышеву О.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Бюро по приватизации жилья Сокольского муниципального района и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ . Данный факт также подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель ФИО. в судебном заседании пояснил, что он проживает в этом доме с 2000 года и ответчика ни разу не видел в этой квартире.Ему известно,что в квартире проживал истец с матерью,они несли расходы по содержанию квартиры.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, он длительное время не проживает в квартире, расходов по её содержанию не несет, его вещей в квартире нет, каких-либо соглашений у ответчика с собственником жилого помещения по проживанию в квартире не заключено,ответчик не был зарегистрирован в в спорной квартире на момент передачи её в собственность.В связи с чем, суд считает возможным признать его утратившимправо на жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Беридзе З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья                                                                                                    Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 02.12.2014 г.

2-1701/2014 ~ М-1345/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малышев Олег Александрович
Ответчики
Беридзе Зураб Ризалович
Другие
Сергиенков Виктор Николаевич
Сокольская коллегия адвокатов "Содействие"
администраци я г.кадникова
ООО УК "Жилкомхоз"
Беридзе Галина Валентиновна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
02.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
04.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2014Дело оформлено
02.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее