Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2021 ~ M-102/2021 от 22.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 7 декабря 2021 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующе-го – судьи Массина Ю.А., при помощнике судьи Бабаевой М.Р.к., с участием ответчика Ларина Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помеще-нии суда гражданское дело по иску командира войсковой части № к быв-шему военнослужащему данной воинской части старшему лейтенанту Ларину Даниилу Олеговичу о привлечении к материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, после переназначения на иную воинскую должность в Центральный научно-исследовательский испытательный институт Инженерных войск Минобороны России, по данным регистра отдела (по расчетам с личным составом) Филиала № 4 ФКУ "УФО Минобороны России по г. Москве и Московской обл." (далее – Филиал № 4), за Лариным числится задолженность в размере 33 553 руб. 39 коп.

Ссылаясь на Федеральный закон от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее – Закон) и ст. 29 Устава внутренней службы, полагая, что ущерб наступил по вине Ларина, истец просил привлечь ответчика к полной материальной ответственности, взыскав с него указанную денежную сумму в счёт возмещения причиненного им ущерба через довольствующий финансово-экономический орган Филиал № 4, – третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Уведомленные надлежащим образом истец и третье лицо в суд не прибыли в своих расписках, соответственно от 2 и 7 декабря 2021 г., каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ларин в своих возражениях от 24 ноября 2021 г., а также давая пояснения в судебном заседании, исковые требования не признал и пояснил, что истцом не представлено в суд документов, подтверждающих получение им (Лариным) имущества за утрату которого он должен нести материальную ответственность, а инвентаризационный описи о приеме числящегося за ним имущества подписаны им (Лариным) под давлением должностных лиц войсковой части № задним числом, что в соответствии со ст. 5 Закона исключает возможность привлечения к материальной ответственности.

Кроме того, по мнению ответчика, истец обратился в суд с нарушением годичного срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности, установленного ч. 4 ст. 3 Закона.

Рассмотрев дело по существу, заслушав мнение ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, к материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством РФ.

        Статьями 1, 3 Закона определено, что материальная ответственность наступает за ущерб, причиненный по вине военнослужащих при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части.

При этом в силу абз. 2 ст. 5 этого Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, в том числе, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

Из пунктов 1 и 2 ст. 6 Закона следует, что размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Пунктом 1 ст. 7 Закона определено, что при обнаружении ущерба командир (начальник) воинской части обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Административное расследование должно быть закончено в месячный срок со дня обнаружения ущерба.

Согласно п. 39 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Минобороны России от 3 июня 2014 г. № 333, материально ответственное лицо принимает материальные ценности для хранения (эксплуатации) под личную подпись в передаточных первичных учетных документах (акте, накладной) и приходует их не позднее следующего дня в соответствующих регистрах учета.

Выписками из приказов командира и командира войсковой части № №№ 67, 11 и 180, соответственно от 25 ноября 2016 г., от 23 января 2017 и от 16 июля 2019 г., подтверждается назначение Ларина на должность командира взвода связи танкового батальона войсковой части № и последующее исключение из списков личного состава части со 2 июля 2019 г., в связи с назначением на должность в Центральный научно-исследовательский испытательный институт Инженерных войск Минобороны России.

Из копий требований-накладных №№ М4137/15 и М4Л01-005214/182, соответственно от 7 декабря 2016 г. и от 7 декабря 2016 г., а также из раздаточно (сдаточной) ведомости № 15 от 9 сентября 2018 г., усматривается, что Ларин, как материально ответственное лицо, в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части №, получил под роспись, в числе прочего, два комплекта костюма летнего ВКПО, восемь комплектов костюма утепленного ВКПО, две фуражки летние ВКПО, пять шапок утепленных ВКПО, три комплекта белья нательного влагоотводящего длинного ВКПО, девять комплектов белья нательного флисового ВКПО, шесть комплектов ботинок с высоким берцем зимних тип Б ВКПО, восемь комплектов костюма демисезонного ВКПО.

Из актов №№ 2 и 3 от 2 июля 2021 г. проверки вещевого имущества, числящегося за Лариным, а также из материалов административного расследования по факту обнаружения недостачи материальных средств по факту выявленной недостачи вещевой службы во взводе связи танкового батальона войсковой части № в отношении Волкова, следует, что полученное им вышеуказанное имущество сдано не было.

При этом в названных актах имеются подписи от имени Ларина, а в материалах административного расследования имеются выполненные им рапорты от 2 июля 2021 г., согласно которым ответчиком было утрачено вышеуказанное имущество по причине "попустительства, небрежного отношения к исполнению служебных обязанностей и бесконтрольности…"

В судебном заседании Ларин подтвердил содержание названных документов.

То есть, вопреки мнению ответчика, истцом представлены в суд документы, подтверждающие как получение Лариным указанного имущества, так и проведение административного разбирательства, которым установлена виновность ответчика в утрате такового.

Согласно справок-расчётов №№ 4 и 5 от 2 июля 2021 г., общая цена несданного Лариным имущества, с учётом сроков носки, составляет, соответственно 19 300 руб. 97 коп. и 16 963 руб. 80 коп., а всего в размере 36 264 руб. 77 коп.

Принимая во внимание позицию Ларина, а также тот факт, что он свои расчёты не представил, суд находит вышеуказанные расчёты обоснованными, арифметически правильными и кладет их в основу решения.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства в их взаимосвязи с приведенными положениями нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о наличии вины Ларина в причинении ущерба, а также причинной связи между его действиями (бездействием) и наступившим ущербом, ввиду чего иск командира войсковой части № подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, при решении вопроса о размере денежных средств, подлежащих взысканию с Ларина для возмещения причиненного ущерба, суд учитывает, что согласно справке начальника Филиала № 4 от 4 октября 2021 г. № 3/4ф-74, Ларин в добровольном порядке в счет возмещения недостачи по вещевому имуществу, возместил денежные средства в общей сумме 4 711 руб. 38 коп., в связи с чем надлежит снизить размер взыскиваемого ущерба на сумму удержанных денежных средств, и удовлетворить требования иска на сумму 31 553 руб. 39 коп.

При этом надлежит учесть, что, командиром войсковой части № соблюден трехгодичный срок привлечения к материальной ответственности, предусмотренный ч. 4 ст. 3 Закона, так как согласно рапортам об обнаружении недостачи вещевого имущества, числящегося за Лариным, таковая недостача установлена 2 июля 2019 г.

Поскольку войсковая часть 58198 не имеет собственных лицевых счетов по учету операций со средствами федерального бюджета в органах Федерального казначейства, взыскание причитающихся ей денежных сумм суд полагает необходимым произвести путём их зачисления на лицевой счёт Филиала № 4, в котором истец состоит на финансовом обеспечении.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать её с Ларина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1 134 руб. в бюджет Одинцовского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части старшему лейтенанту Ларину Даниилу Олеговичу о привлечении к материальной ответственности, – удовлетворить частично.

Взыскать с Ларина Даниила Олеговича в пользу войсковой части № в счёт возмещения причинённого им материального ущерба денежные средства в размере 31 553 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек, которые подлежат зачислению на лицевой счёт филиала № 4 федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области".

Отказать в удовлетворении исковых требований на сумму 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскать с Ларина Даниила Олеговича 1 134 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля в бюджет Одинцовского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в те-чение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>
Председательствующий	Ю.А. Массин