О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-2312/2015
г. Минусинск 27 июля 2015 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Михайлове М.С.,
с участием помощника прокурора Сибирцевой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному образовательному учреждению Образовательный центр «Фюзис» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Минусинский городской суд с иском к НОУ ОЦ «Фюзис» о возложении обязанности в срок до 01.07.2014 г. обеспечить пункт сосредоточения противопожарного инвентаря негосударственного образовательного учреждения образовательный центр «Фюзис» на лесном участке, расположенном: Красноярский край, КГБУ Минусинское лесничество, Минусинское участковое лесничество, квартал № 2 выдел № 5 ранцевыми лесными огнетушителями в количестве 5 единиц, в соответствии с требованиями приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.03.2014 марта 2014 г. № 161. Мотивировав свои требования тем, что 12.12.2008 г. между Агентством лесной отрасли Красноярского края и НОУ ОЦ «Фюзис» был заключен договор аренды лесного участка № 104/п от 12.12.2008 г. В соответствии с которым НОУ ОЦ «Фюзис» предоставлен во временное пользование на срок 8 лет лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 3,0 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0125-2008-10-3333-8, расположенный: Красноярский край, КГБУ Минусинское лесничество, Минусинское участковое лесничество, квартал № 2 выдел № 5, для осуществления рекреационной деятельности. Указанный лесной участок арендатор использует для размещения летнего оздоровительного детского лагеря. В соответствии с п.п. 13 Договора предусмотрено, что НОУ ОЦ «Фюзис» обязано соблюдать условия договора; осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе. строительство, реконструкцию, и содержание дорог противопожарного назначения, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров в объемах, определенных проектом освоения лесов; осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановительные и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов. В ходе проверки установлено, что НОУ ОЦ «Фюзис» не в полном объеме выполнены предусмотренные противопожарные мероприятия на используемом участке, пункт сосредоточения противопожарного инвентаря НОУ ОЦ «Фюзис» на арендуемом участке не оборудован в объемах, предусмотренных нормативом - а именно, в наличии имеется только 1 ранцевый лесной огнетушитель, при установленной норме - 5 единиц. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Неисполнение лесопользователем Правил пожарной безопасности в лесах, а также противопожарных мероприятий, предусмотренных проектом освоения лесов и условий заключенного договора увеличивает риск пожарной опасности в лесах, иного негативного воздействия на леса, создает угрозу безопасного пребывания в лесах неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Сибирцева Е.Э. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи, с отказом от иска, так как требования выполнены в добровольном порядке.
Судом помощнику прокурора разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, причины неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному образовательному учреждению Образовательный центр «Фюзис» о понуждении к совершению действий – прекратить, в связи, с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: