ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 15 февраля 2012 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Галимова О.Х.,
с участием представителя истца Кузяевой Е.Е.,
ответчика Куфельд Е.М.,
при секретаре Шепитько Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музыченко А.М. к Куфельд Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Музыченко А.М. обратился в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что 29 сентября 2001 года он передал последней на основании договора займа 117600 рублей. Согласно условиям договора ответчица обязалась возвращать деньги 29 числа каждого месяца в сумме 4800 рублей в течение года, а 29 сентября 2012 года передать оставшиеся деньги в сумме 60000 рублей. В связи с тем, что ответчица уклоняется от выплат, истец просит взыскать с Куфельд Е.В. долг по расписке в размере 117600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 3552 рублей и расходы на оплату услуг представителя – 10000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кузяева Е.Е. (полномочия подтверждены) заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, о чем представила суду письменное заявление.
Ответчик Куфельд Е.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим мотивам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Кузяевой Е.Е. разъяснены и понятны, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производству по делу.
При этом суд также считает необходимым в силу ст.144 ГПК РФ отменить принятые по делу меры по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 29 ░░░░░░░ 1981 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: