Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-6/2017 от 12.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Саляр Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ и материалы к нему,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП О УУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении Саляр В.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ поступил в Советский районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «...В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведении в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В настоящем случае, при направлении протокола об административном правонарушении суду не представлены документы свидетельствующие о том, что размещённая в сети «ВКонтакте» символика является нацистской. Для таких выводов требуются специальные познания, то есть проведения соответствующего исследования. Данные сведения и документы невозможно получить суду в срок рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть административное дело в сроки предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП О УУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении Саляр В.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании выше изложенного и руководствуясь п.4 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП О УУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении Саляр В.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ начальнику ОП № 3 УМВД России по г. Самара для устранения недостатков.

Судья          Д.А.Лазарев