Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2021 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Автолюбитель-13», третьи лица: администрация городского округа Красногорск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель-13», третьи лица: администрация городского округа Красногорск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:311 общей площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГПК «Автолюбитель-13», гараж №. В результате геодезической съемки земельного участка было выявлено, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 общей площадью 2623 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, строение 70, границы которого утверждены постановлением Главы Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд исключить земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020410:311 площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГСК «Автолюбитель-13», гараж № из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 в границах согласно каталогу координат, уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 за минусом 18 кв., установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:311 площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГСК «Автолюбитель-13», гараж № согласно каталогу координат.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пп.20 п.1 ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 настоящего Федерального закона).
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:311 общей площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГПК «Автолюбитель-13», гараж №.
В результате геодезической съемки земельного участка было выявлено, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 общей площадью 2623 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, строение 70, границы которого утверждены постановлением Главы Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства подтверждаются предоставленной в материалы дела схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. (л.д.15).
Принимая во внимание приведенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ГСК «Автолюбитель-13», третьи лица: администрация городского округа Красногорск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить.
Исключить земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020410:311 площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГСК «Автолюбитель-13», гараж № из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 в границах согласно каталогу координат:
№ точек | Координаты | |
Х (м) | Y (м) | |
н1н2н3н4 | 481291.33481293.56481289.64481287.42 | 2181861.032181862.922181867.472181865.58 |
<адрес> земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:159 за минусом 18 кв.м.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:311 площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ГСК «Автолюбитель-13», гараж № согласно каталогу координат:
№ точек | Координаты | |
Х (м) | Y (м) | |
н1н2н3н4 | 481291.33481293.56481289.64481287.42 | 2181861.032181862.922181867.472181865.58 |
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Потапова