Решение по делу № 2-258/2016 (2-3747/2015;) от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» февраля 2016 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Шуткиной О.В.

при секретаре - Лопуховой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Л.М. к Михайловой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску Елисеевой Л.М. к Михайловой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 801160 рублей 82 копейки, судебных расходов в размере 5000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11211 рублей 61 копейки.

Истец Елисеева Л.М. в судебное заседание дважды не явилась – 12.02.2016 года, а также 19.02.2016 года, о днях судебных заседаний по делу извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Ответчик Михайлова Е.В. в судебное заседание дважды не явилась – 12.02.2016 года, а также 19.02.2016 года, о днях судебных заседаний по делу извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Елисеевой Л.М. - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд             

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Елисеевой Л.М. к Михайловой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.     

Председательствующий: