Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2019 ~ М-1454/2019 от 27.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                 

«30 » августа 2019 г.                                                             с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда <адрес> Козлов А.Н., изучив исковое заявление по иску Черновой ФИО5 к Хорунжиной ФИО6, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> обратилась Чернова ФИО7. с исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

         Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд полагает, что данное заявление подано в суд с нарушением требований п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

С аналогичными требованиями Чернова ФИО8 в суд к тем же ответчикам уже обращалась, а именно просила признать договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и Черновой ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся и признать право собственности на земельный участок за Черновой ФИО10.

         ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда <адрес> в удовлетворении исковых требований Черновой ФИО11. было отказано. Решение не было обжаловано в апелляционном порядке и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

          В 2019 г. Чернова ФИО12 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения Красноярского районного суда по гражданскому делу по ее иску к Хорунжиной ФИО13. и администрации муниципального района <адрес>.

Мотивируя свои требования тем, что имеются вновь открывшиеся обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра решения, а именно наличие уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении сведений о ранее учтенном земельном участке, из которого следует, что спорный земельный участок стоит в ЕГРН на кадастровом учете с кадастровым номером и собственником данного земельного участка является ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были известны суду на момент рассмотрения дела, и по мнению заявителя, являются существенным обстоятельством для дела.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам Черновой ФИО14. было отказано. Апелляционным определением СК по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда оставлено без изменения ми вступило в законную силу.

Указанные судебные решения вступили в законную силу и, в силу ст. 13 ГПК РФ являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что по спору между теми же сторонам, о том же предмете (земельном участке) имеется вступившее в законную силу решение суда.

         В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.134, 224-225 ГПК РФ, судья

                                          

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Отказать Черновой ФИО15 в принятии искового заявления к Хорунжиной ФИО16 и администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

        Разъяснить Черновой ФИО17., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения определения.

        Судья:                                                                       А.Н. Козлов.       

9-175/2019 ~ М-1454/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Чернова Н.К.
Ответчики
Хорунжина С.А.
Другие
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Козлов А.Н.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
27.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее