Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Енисейский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Яковенко Т.И.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
МУП «Очистные сооружения» обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения), мотивируя свои требование тем, что ответчик является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>; ответчику предоставляются указанные коммунальные услуги без заключения договора предоставления коммунальных услуг, однако в силу положений ст. 540 Гражданского кодекса РФ указанный договор считается заключенным.
Обязательство по своевременной оплате предоставляемых услуг ФИО1 не исполняет. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. 23 коп., в связи с задержкой ее оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена также пеня в сумме № руб. рублей; указанные суммы истец и просит взыскать с ответчика Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. 29 коп. и № руб. – расходы по оплате сведений из Управления Росреестра за информацию о зарегистрированном праве ответчика на указанную квартиру.
Представитель истца по доверенности ФИО4, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещалась о рассмотрении дела посредством направления телеграммы, однако телеграмма не была вручена адресату, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за получением телеграммы не явился. Неявка ответчика по извещению за получением телеграммы, по мнению суда, является злоупотреблением своим правом, в связи с чем суд считает, что ФИО1 надлежащим образом извещена о рассмотрении дела. При этом, ответчиком своевременно получена копия определения о возбуждении гражданского дела по иску МУП «Очистные сооружения», копия искового заявления и приложенных к нему документов с вызовом на беседу (о чем в деле имеется почтовое извещение), однако на беседу она не явилась, возражений против исковых требований и доказательств в обоснование своей позиции в суд не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором с организациями, которые предоставляют такие услуги (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
ФИО1 в соответствии с имеющимися в деле сведениями из Управления Росреестра о государственной регистрации является собственником жилого помещения – <адрес>, в <адрес>.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Таким образом, ответчик как собственник жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме обязан оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги.
Как видно из справки МУП «Очистные сооружения» и актом передачи дебиторской задолженности квартиросъемщиков ООО УК «Ваш Дом» и МУП «Очистные сооружения» задолженность ФИО1 по внесению платы за коммунальные услуги образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила № руб. 23 коп. (задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение).
Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку их оплаты являются обоснованными. Всего с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности - № руб. 79 коп. (59916,23+391,56).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчика не оспорен.
Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований составила 2009 руб. 29 коп. и 200 руб. – расходы по оплате сведений из Управления Росреестра за информацию о зарегистрированном праве ответчика на жилое помещение. Всего в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 сумма – № руб. 08 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» с ФИО1 № руб. (шестьдесят две тысячи пятьсот семнадцать рублей) 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Т.И. Яковенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.И. Яковенко