Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5049/2016 от 05.02.2016

Судья: Ефанов В.А. Дело № 33-5049/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Пархоменко Г.В., Губаревой А.А.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

при секретаре Айбатулине С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Пещерского Александра Анатольевича на определение Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 17 сентября 2015г. исковые требования администрации г. Сочи к Пещерскому А.А. об истребовании из незаконного владения жилого помещения и выселении удовлетворены.

17.11.2015г. ответчиком подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного решения суда.

Обжалуемым определением в удовлетворении заявления отказано.

В жалобе истец просит определение суда первой инстанции отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 17 сентября 2015г. Доводы жалобы мотивированы тем, что ответчик не получил копию решения суда, отправленную ему по почте. На неоднократные обращения в суд о получении копии решения суда ему было указано об отправлении копии решения почтой.

Частная жалоба рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным восстановить Пещерскому А.А. срок на апелляционное обжалование решение суда от 17 сентября 2015г., судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения суда.

В силу требований ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ в соответствии с ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Исходя из положений ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Из материалов дела следует, что о месте и времени судебного заседании, назначенного на 17.09.2015г., ответчик был извещен надлежащим образом.

Указанное обстоятельство не оспаривалось Пещерским А.А.

Установлено, что 21.09.2015 г. ответчику была направлена копия мотивированного решения суда заказным письмом, что также подтверждается материалами дела (л.д. 58, 59).

Поскольку Пещерский А.А. имел реальную возможность своевременно получить копию решения суда и подать на него апелляционную жалобу в установленные законом сроки, вывод суда первой инстанции о том, что истцом не представлено каких-либо доказательств, достоверно, подтверждающих невозможность обжалования решения Центрального районного суда г. Сочи от 17 сентября 2015г. в предусмотренные процессуальным законом сроки, как и уважительность причин для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование, является правильным.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводом саду первой инстанции, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием к отмене определения суда, вынесенного с соблюдением требований процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Пещерского Александра Анатольевича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи