Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2014 ~ М-12852/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-1098/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи БУТОРОВОЙ О.В.

при секретаре СЕРГЕЕВОЙ А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 03 февраля 2014 года гражданское дело по иску Бадмаева И. В. к Управлению архитектуры и градостроительства г. Калуги о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 25.12.2013 года обратился в суд к ответчику с требованием о сохранении принадлежащей ему на праве собственности <адрес> <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец в суд не явился. Его представитель по доверенности Козюкина Э.А. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что право собственности на <адрес> <адрес> зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

С целью улучшения жилищных условий в квартире были произведены перепланировка и переустройство, что подтверждается техническим паспортом, техническим заключением № 2013-113-ТЗ от 2013 года, выполненным ООО «Архитек».

Перепланировка и переустройство квартиры были произведены без согласия органов местного самоуправления, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ являются самовольными.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры, указанные выше, не нарушают прав и интересов лиц, проживающих в квартире, и не создают угрозы их жизни и здоровью, жизни и здоровью соседей, произведены в соответствии с санитарными требованиями и требованиями противопожарной безопасности, что подтверждается вышеуказанным техническим заключением, письмом ОНД г. Калуги ГУ МЧС России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № 1733/3-1518, письмом Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░