Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8977/2016 ~ М-7359/2016 от 19.05.2016

                                                                                                            Дело № 2-8977/2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                        07 июня 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ПАО) в лице филиала 7806 <данные изъяты> (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) (далее банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключен кредитный договор на сумму 2 969 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 18% годовых.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустив нарушение сроков платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) (цедент) и Банком <данные изъяты> (ЗАО) (в настоящее время <данные изъяты> (ПАО) (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) / , согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по кредитным договорам, в том числе право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ПАО) направило в адрес заемщика уведомление с требованием досрочного погашения задолженности в полном объеме, уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом, и иных сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование банка исполнено не было.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения банком штрафных санкций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 905 049 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 2 368 514 рублей 35 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 404 006 рублей 94 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 39 885 рублей 31 копейка, пени по просроченному долгу – 46 670 рублей 98 копеек, проценты по просроченному долгу – 45 971 рубль 93 копейки.

Со ссылкой на наличие задолженности, состоявшейся уступкой прав требования, <данные изъяты> (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 905 049 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг в размере 2 368 514 рублей 35 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 404 006 рублей 94 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 39 885 рублей 31 копейка, пени по просроченному долгу в размере 46 670 рублей 98 копеек, проценты по просроченному долгу в размере 45 971 рубль 93 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 725 рублей 25 копеек.

Представитель истца <данные изъяты> (ПАО) по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что настоящий момент размер кредитной задолженности не изменился.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения банком штрафных санкций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 905 049 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 2 368 514 рублей 35 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 404 006 рублей 94 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 39 885 рублей 31 копейка, пени по просроченному долгу – 46 670 рублей 98 копеек, проценты по просроченному долгу – 45 971 рубль 93 копейки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, со стороны ответчика не оспорен.

С учетом изложенного, состоявшейся уступки прав требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ПАО) указанный размер задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 22 725 рублей 25 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 382, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования <данные изъяты> (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 2 368 514 рублей 35 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 404 006 рублей 94 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 39 885 рублей 31 копейка, пени по просроченному долгу в размере 46 670 рублей 98 копеек, проценты по просроченному долгу в размере 45 971 рубль 93 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 725 рублей 25 копеек; всего: 2 927 774 (два миллиона девятьсот двадцать семь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья        Н.С. Прокошева

2-8977/2016 ~ М-7359/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 7806 ВТБ24 (ПАО)
Ответчики
Ивенская Лариса Владимировна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Прокошева Наталья Станиславовна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
19.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
10.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее