Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-948/2019 ~ М-1003/2019 от 02.08.2019

дело № 2а-948/2019/10RS0016-01-2019-001244-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2019 года                                                       г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фролова М.В. об обжаловании действий судебного пристава–исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов М.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району, выразившиеся в установлении размера удержаний из его заработной платы в размере 50% по исполнительному производству № №...

Требования мотивированы тем, что, по мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель установил размер удержаний без учета его тяжелого материального положения. Фролов М.В. просит снизить размер удержаний с 50% до 30 % от размера получаемого дохода.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление ФССП по Республике Карелия, в качестве заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание административный истец Фролов М.В. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от требований об обжаловании действий судебного пристава–исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району.

Представитель Управления ФССП по Республике Карелия, судебный пристав-исполнитель ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что производство по делу должно быть прекращено в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного производства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.           Отказ от административного иска в рассматриваемом деле может быть принят судом, т.к. это не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ от административного иска Фролова М.В. об обжаловании действий судебного пристава–исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                         Н.А. Ткачук