Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-64/2019 ~ М-1-7/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1-64/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2019 года пос. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

с участием представителя истцов Ярковича В.Ф., Яркович Н.А., Буланникова А.Е., - Савенковой С.В., действующей на основании доверенностей,

ответчика Жигулина С.А.,

представителя ответчика Жигулина С.А. – Солоп И.В., действующая на основании заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Ярковича Валерия Федоровича, Яркович Нины Алексеевны, Буланникова Александра Егоровича – Савенковой Светланы Вячеславовны к Суполаеву Алексею Семеновичу, Жигулину Сергею Александровичу о признании необоснованными возражений на извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, о признании права на выдел земельного участка в счет земельных долей, признании проекта межевания земельных участков от 25 сентября 2018 согласованным,

установил:

Савенкова С.В. в интересах Ярковича В.Ф., Яркович Н.А. Буланникова А.Е. обратилась в суд с иском к Суполаеву А.С., Жугулину С.А. о признании необоснованными возражений на извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, о признании права на выдел земельного участка в счет земельных долей, признании проекта межевания земельных участков от 25 сентября 2018 согласованным.

В обоснование исковых требований указано, что Яркович В.Ф., Яркович Н.А., Буланников А.Е. являются участниками общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истцы решили произвести выдел земельного участка в счет имеющихся в их собственности земельных долей. 28.09.2018 в областной общественно – политической газете «Орловская правда» №107 (26653) было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка. От Суполаева А.С. и Жигулина С.А. в адрес кадастрового инженера поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка. Сославшись на то, что предполагаемый к выделу земельный участок полностью совпадает с местоположением земельного участка, который планируется к выделу в счет земельных долей, принадлежащих на праве собственности Суполаеву А.С. и Жигулину С.А. Кадастровый инженер, получив возражения, подготовил пояснительную записку. Просит суд, признать необоснованными и снять возражения Суполаева А.С. и Жигулина С.А. на выдел земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., образующегося путем выдела в счет долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, Орловская область, Урицкий район, КСП «Максимоское». Признать проект межевания земельных участков от 25.09.2018 согласованным.

В судебном заседании представитель истцов Ярковича В.Ф., Яркович Н.А., Буланникова А.Е. – Савенкова С.В. отказалась от заявленных требований к Суполаеву А.С., Жигулину С.А. о признании необоснованными возражений на извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, о признании права на выдел земельного участка в счет земельных долей, признании проекта межевания земельных участков от 25 сентября 2018 согласованным. Производство по делу просила прекратить.

Ответчик Жигулин С.А. его представитель Солоп И.В., не возражали относительно прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик Суполаев А.С. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа представителю истцов Ярковича В.Ф., Яркович Н.А., Буланникова А.Е. – Савенковой С.В. понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены и понятны участникам процесса, о чем свидетельствует подпись в представленном заявлении.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истцов Ярковича В.Ф., Яркович Н.А., Буланникова А.Е. – Савенковой С.В. от исковых требований к Суполаеву Алексею Семеновичу, Жигулину Сергею Александровичу о признании необоснованными возражений на извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, о признании права на выдел земельного участка в счет земельных долей, признании проекта межевания земельных участков от 25 сентября 2018 согласованным.

Производство по исковому заявлению представителя Ярковича Валерия Федоровича, Яркович Нины Алексеевны, Буланникова Александра Егоровича – Савенковой Светланы Вячеславовны к Суполаеву Алексею Семеновичу, Жигулину Сергею Александровичу о признании необоснованными возражений на извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, о признании права на выдел земельного участка в счет земельных долей, признании проекта межевания земельных участков от 25 сентября 2018 согласованным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.М. Разумная