Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-36/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                         08 сентября 2016 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Антоновой А.В.,

при секретарях Ведищевой Л.П., Смирновой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Катаевой Н.Ю.,

подсудимой – Гренадеровой О.М.,

защитника – адвоката Краснослободского филиала коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Козюкова А.А., представившего удостоверение № 26 и ордер № 68 от 05 августа 2016 г.,

потерпевшего Л***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Гренадеровой О. М., <данные изъяты>, судимой:

- 26 декабря 2013 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по части первой статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году ограничения свободы, по части первой статьи 327 УК Российской Федерации к 1 году ограничения свободы, с применением части второй статьи 69 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей (л.д. 88-90). Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 10 сентября 2014 г. наказание, назначенное приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2013 г., заменено лишением свободы на срок 3 месяца 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 91-96). Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 06 апреля 2015 г. отсрочено исполнение приговора Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2013 г. на 3 года (л.д. 97-101),

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, 16 июня 2016 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 115-116),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Гренадерова О. М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

17 мая 2016 г. в вечернее время Гренадерова О.М., распивая спиртное в квартире по адресу: <адрес>, решила похитить денежные средства Л*** Реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что Л*** спит, Гренадерова О.М. прошла в комнату указанной квартиры, где, убедившись, что её никто не видит, в период с 18 часов 30 минут 17 мая 2016 г. до 01 часа 18 мая 2016 г., из правого кармана лежащей на кресле куртки тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, принадлежащие Л*** Впоследствии Гренадерова О.М. распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Л*** значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Гренадерова О.М. проконсультировавшись с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Гренадерова О.М. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после достаточных консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимой адвокат Козюков А.А., государственный обвинитель Катаева Н.Ю., потерпевший Л*** не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Гренадеровой О.М. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует деяние Гренадеровой О.М. по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), а именно как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, оценивая стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего Л***, а также его имущественное положение (л.д. 36-37, 40-49), отсутствие постоянного источника дохода, считает, что в действиях подсудимой имеется квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину».

Признает суд значительным ущербом для потерпевшего Л*** сумму в размере 7000 рублей, поскольку помимо признания его таковым самим потерпевшим, он превышает 5000 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба значительным (примечание 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ).

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой Гренадеровой О.М., поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. Как следует из справки, Гренадерова (Б***) О.М. в ГБУЗ РМ «Краснослободская МБ» на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 105).

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Гренадерова О.М. <данные изъяты>

Кроме того, Гренадерова О.М. признала вину в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, признательными показаниями в ходе предварительного расследования она активно способствовала расследованию преступления, явилась с повинной (л.д. 7), добровольно возместила причиненный потерпевшему имущественный ущерб (л.д. 60), потерпевший простил ее, не настаивал на строгом наказании.

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимой.

Также суд учитывает, что Гренадерова О.М. судима, исполнение приговора отсрочено (л.д. 83, 84, 88-101). Настоящее преступление ею совершено в период отсрочки отбывания наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2013 г., однако она не является осужденной, реальное отбывание наказания которой отсрочено судом по правилам части первой статьи 82 УК Российской Федерации, в связи с чем суд не обсуждает вопрос о назначении ей наказания с применением части пятой статьи 82 УК Российской Федерации.

Предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание Гренадеровой О.М. по делу не установлено.

В соответствии с частью третьей статьи 15 УК Российской Федерации Гренадерова О.М. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований, предусмотренных частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Наказание Гренадеровой О.М. назначается с учетом положения части первой, пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку ею совершено преступление средней тяжести, установлены смягчающее обстоятельства, предусмотренные пунктами «г», «и», «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствуют отягчающие обстоятельства, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Гренадеровой О.М., совершившей преступление средней тяжести, в период отсрочки исполнения наказания по предыдущему приговору, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить Гренадеровой О.М. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, а также с применением статьи 73 УК Российской Федерации. Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации не имеется.

Суд считает необходимым возложить на Гренадерову О.М. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. По мнению суда данные обязанности будут способствовать исправлению Гренадеровой О.М.

Начало испытательного срока Гренадеровой О.М. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

В связи с назначением Гренадеровой О.М. наказания в виде лишения свободы условно меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2013 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

- три денежные купюры достоинством по 1000 рублей, серии (№; №; №), хранящиеся у потерпевшего - оставить Л***,

- пачку сока «Агуша», пачка конфет - драже «m&m s», зранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснослободский» - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Гренадерову О. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гренадеровой О. М. наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

Обязать осужденную Гренадерову О. М. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока Гренадеровой О. М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Контроль за поведением Гренадеровой О. М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Гренадеровой О. М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2013 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- три денежные купюры достоинством по 1000 рублей, серии (№; №; №), хранящиеся у потерпевшего - оставить Л***,

- пачку сока «Агуша», пачка конфет - драже «m&m s», зранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснослободский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Антонова А.В.