Приговор по делу № 1-543/2019 от 03.06.2019

Дело № 1-543/2019 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2019 года             г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.

с участием государственного обвинителя Лаптева С. Ю., Мингазова А. Р.

адвокатов Карюкова Р. А., Байбурина Н. Ф.

подсудимых Зырянова И.И., Тимербаева С. Ю.

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зырянова И.И. , <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 4 октября 2018 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, который постановлением суда от 29 января 2019 года заменен лишения свободы на 37 дней, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Тимербаева С.Ю. , <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

7 декабря 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Зырянов И. И. и Тимербаев С. Ю. с целью тайного хищения имущества из <адрес> вступили между собой в предварительный сговор, и убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает через незапертую дверь незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где ФИО1 спала. Действуя совместно и согласованно, Тимербаев С. Ю. прошел на кухню, где обнаружил банку с соленостями, не представляющей для потерпевшей материальной ценности и забрал себе, а Зырянов И. И. в прихожей с вешалки снял зимнюю куртку стоимостью 1700 рублей, шубу стоимостью 1500 рублей, принадлежащие последней, тем самым тайно их похитили и с места преступления скрылись, чем причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

        В судебном заседании подсудимые Зырянов И. И., Тимербаев С. Ю. и их адвокаты поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайства о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимые пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, свою вину признают, в содеянном раскаиваются и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке им понятны.

Учитывая, что подсудимые Зырянов И. И. и Тимербаев С. Ю. вину в предъявленном обвинении признали полностью, не оспаривают предъявленное им обвинение, ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, адвокатов, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимым разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина Зырянова И.И. и Тимербаева С. Ю. доказана и их действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, полное возмещение материального ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, положительные характеристики, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая личность подсудимых, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить им наказание с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Наказание, назначенное Тимербаеву С. Ю. считать условным с испытательным сроком.

Поскольку подсудимые Зырянов И. И. и Тимербаев С. Ю. совершили преступление с прямым умыслом и приложили все усилия по доведению преступления до конца, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положения ст. 64 УК РФ или назначения более мягкого наказания, не усматривает.

Зырянов И. И. данное умышленное тяжкое преступление совершил в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 по г. Стерлитамаку в виде обязательных работ на срок 300 часов, который заменен ему лишением свободы на срок 37 дней в колонии - поселении, однако последний к отбытию наказания не приступал, поэтому суд оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит и считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зырянова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

    Окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 4 октября 2018 года к вновь назначенному определить в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 18 июня 2019 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 7 декабря 2018 года до 18 июня 2019 года. С учетом требований ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03.07.2018 г.) зачесть Зырянову И. И. время содержания под стражей с 7 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зырянову И.И. не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО 3 УФСИН России по РБ.

Тимербаева С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УКС РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Обязать Тимербаева С. Ю. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения Тимербаеву С. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей ФИО1 – оставить в её распоряжении.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:              .               Р. Я. Бикмаев

.

.