Постановление по делу № 1-46/2020 от 20.02.2020

Дело № 1-46/2020              

УИД33R0019-01-2020-000300-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

19 марта 2020 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Мокеева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Маровой Я.А.,

с участием государственного обвинителя Куликовой С.В.,

подсудимого Тихонова В.В.,

его защитника - адвоката Митина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихонова В. В., *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** в вечернее время Тихонов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по грунтовой дороге, расположенной между <...> и <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в указанном месте в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ***, Тихонов В.В. подошел к стоящему на участке местности, расположенном на удалении 1100 метров от <...>, автомобилю «Hundai Accent», регистрационный знак ***, где при помощи найденного на земле бревна разбил стекло передней правой двери, после чего он из салона с переднего правого пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля, тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшие Потерпевший №1 имущество, а именно женскую сумму стоимостью 1500 рублей, женский кошелек стоимостью 700 рублей, денежные средства в сумме 4700 рублей, адаптер «Apple» стоимостью 1500 рублей, наушники «EarPods», стоимостью 2000 рублей, туалетную воду «Ив Роше Как явность» стоимостью 2500 рублей, а всего на общую сумму 12900 рублей.

После этого Тихонов В.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12900 рублей.

Действия Тихонова В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Тихоновым В.В., при этом указала, что вред причиненный преступлением полностью возмещен, претензий к Тихонову В.В. она не имеет.

Тихонов В.В. в судебном заседании в своем заявлении подтвердил достижение примирения с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство поддержал его защитник – адвокат Митин А.А.

Государственный обвинитель Куликова С.В. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении Тихонова В.В., связи с примирением с потерпевшей, не представила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Тихонов В.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей и достигнутое примирение проверены и сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тихонова В. В., *** года рождения, уроженца д.<...>, гражданина РФ, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении Тихонова В.В. прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихонова В.В. отменить.

Вещественные доказательства:

-женскую сумку, паспорт на имя Потерпевший №1, серии ###, выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её распоряжении;

-бревно, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья.