Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1780/2019 ~ М-1745/2019 от 06.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года                              г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1780/2019 по иску Хазовой Г. А., Киселевой З. М. к администрации г.о. Жигулевск о признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

            Хазова Г.А., Киселева З.М. обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском, требуя признать жилое помещение блоком в жилом доме блокированной застройки, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности

В предварительные судебные заседания – 25.12.2019 и 26.12.2019 истцы не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

    Представитель ответчика – администрация г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление     Хазовой Г.А., Киселевой З.М. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хазовой Г. А., Киселевой З. М. к администрации г.о. Жигулевск о признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда                              Ю.В. Перцева