Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-439/2020 ~ М-291/2020 от 02.03.2020

Дело №2а-439/2020

УИД №10RS0017-01-2020-000363-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к Белову В.И. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> (далее - Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>) обратилась в суд по тем основаниям, что должник имеет в собственности объекты налогообложения, в связи с чем в адрес должника с учетом положений статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащего уплате, расчетом налоговой базы и срока уплаты налога. После истечения установленного срока уплаты налога и неисполнением должника обязанности по уплате налога, на основании статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в его адрес заказным письмом было направлено требование об уплате налога и соответствующих сумм пени, которое также не исполнено в срок. По данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере 2356,11 руб. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности отменен по заявлению должника. Ссылаясь, что обязанность налогоплательщика уплачивать установленные налоги предусмотрена в ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 гг. в размере 2226 руб., пени в сумме 130,11 руб., всего 2356,11 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Карелия в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Белов В.И. требования признал частично. Пояснил, что автомашина УАЗ снята с учета и объектом налогообложения быть не может.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст. 3, подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

Исходя из положений статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу ему направляется требование об уплате налога.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и является обязательным к уплате на территории субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Транспортный налог согласно ст.356 НК РФ вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Республики Карелия от 30.12.1999 г. №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» (с изменениями и дополнениями) транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Республики Карелия.

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год.

Согласно позиции административного истца, Белов В.И. имел в собственности объекты налогообложения: автомашину ЗАЗ968М, г<Данные изъяты>; автомашину УАЗ 469Б, г.р.н. <Данные изъяты>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Административным истцом Белову В.И. исчислен транспортный налог за вышеуказанные транспортные средства в сумме 2 226 руб. за 2015-2017 гг., а также пени в размере 130,11 руб.

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требования с предложением оплатить образовавшуюся задолженность.

Между тем, ГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району представлены сведения, согласно которым на имя Белова В.И. в 2015-2017 гг. транспортные средства не регистрировались. В исковой период за Беловым В.И. числится транспортное средство марки ЗАЗ968М, <Данные изъяты>. Транспортное средство марки УАЗ469Б, г.р.н. <Данные изъяты>, снято с учета 05.07.2011 в связи с утилизацией.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности отменен по заявлению должника 30.08.2019 года, административное исковое заявление подано в суд 02.03.2020 года, то есть с соблюдением срока обращения за судебной защитой.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 924 руб. 00 коп. ( транспортный налог за автомашину ЗАЗ 968 М за 2015 год в сумме 252 руб., за 2016 год в сумме 252 руб. и за 2017 год в сумме 420 руб.).

На основании пункта 2 статьи 56 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Соответственно, сумма пени также подлежит перерасчету и составит 42 руб. 34 коп.

В соответствии п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 219, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Белова В.И. недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016 и 2017 годы в сумме 924 руб. 00 коп., и пени по транспортному налогу в размере 42 руб. 34 коп., всего 966 руб. 34 коп..

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Белова В.И. в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Ратомская Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.07.2020